T****** V*****
InculpatP***** M****** M****
Parte vătămatăSentinta penala 88/04.04.2016 Condamnă pe inculpatul T.V.judeţul Maramureş, -pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal prev şi ped de art 205 alin 3 lit *b* C.pen, la 1 an şi 6 luni închisoare; -pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev de art. 335 alin.1 C. pen cu aplicarea art 38 alin 1 C.pen, la 1 an şi 6 luni închisoare; -pentru săvârşirea infracţiunii de punere in circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev de art. 334 alin.4 C.pen cu aplicarea art38 alin 1 C.pen, la 6 luni închisoare. În baza art 39 alin 1 lit *b* C.pen, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de 8 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani şi 2 luni închisoare. În baza art 91 şi 92 C.pen, dispune suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art 93 alin 1 C.pen, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art 93 alin 2 C.pen, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Maramureş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art 93 alin 3 C.pen, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare în cadrul Primăriei comunei Poienile de sub Munte, pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art 91 alin 4 C.pen, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prev de art 96 C.pen. În baza art 72 C.pen, compută din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 05.08.2015 şi până în 17.09.2015. În baza art 276 C.pr.pen, obligă pe inculpat să plătească părţii vătămate P-M.M. suma de 1500 lei cheltuieli judiciare. În baza art 274 C.pr.pen, obligă pe inculpat să plătească statului suma de 1000 lei cheltuieli judiciare. Onorariul avocaţial din oficiu pentru avocat Timiş Vasilea (cameră preliminară şi judecată) în sumă de 520 lei rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04 aprilie 2016. Preşedinte
Hotarare 88/2016 din 04.04.2016Amana pronuntarea pentru data de 04.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2016Amana cauza la 22.03.2016, fiind preschimbat termenul de judecata
Incheiere de sedinta din 09.03.2016În temeiul dispoziţiilor art. 362 C. pr. pen. raportat la art. 208 alin 2, 3 şi 5 C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul T****** V*****, prin Încheierea penală nr 203/15.09.2015 pronunţată în dosarul nr.1571/336/2015 şi modificată prin încheierea penală 273/11.11.2015, pronunţată în dosarul 1962/336/2015/a1, măsură pe care o menţine pe o durată de 60 de zile. Respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar, formulată de inculpat prin apărător din oficiu. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 ianuarie 2016, ora, 14,30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 26.01.2016Amana cauza la data de 09.03.2016 pentru reaudierea martorilor din rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 26.01.2016În temeiul dispoziţiilor art. 362 C. pr. pen. raportat la art. 208 alin 2, 3 şi 5 C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul T****** V*****, prin Încheierea penală nr 203/15.09.2015 pronunţată în dosarul nr.1571/336/2015 şi modificată prin încheierea penală 273/11.11.2015, măsură pe care o menţine pe o durată de 60 de zile. Respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar, formulată de inculpat prin apărător din oficiu. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09 decembrie 2015, ora, 18,30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 09.12.2015În temeiul art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1360/P/2015 întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Vişeu de Sus, prin care a fost trimis în judecată, sub control judiciar inculpatul T****** V*****, , pentru săvârşirea infracţiunilor de”lipsire de libertate in mod ilegal” prev. de art. 205 alin.3 lit.b Cod Penal, ”conducerea unui vehicul fără permis de conducere”, prev de art. 335 alin.1 Cod Penal ?i ”punerea in circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat”, prev de art. 334 alin.4 Cod Penal, cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod Penal ,,a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul T****** V*****. Fixează termen de judecată la data de 26 ianuarie 2016 pentru când inculpatul T****** V***** se va cita cu mandat de aducere iar persoana vătămată minoră Pekura Maria Mihaela cu menţiunea că are posibilitatea să se constituie parte civilă în cauză până la începerea cercetării judecătoreşti. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 09 decembrie 2015. JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ,
Incheiere camera preliminara din 09.12.2015