D****** A* N******
InculpatÎn baza art. 586 alin. 6 Cod procedură penală, în referire la art. 63 alin. 1 Cod penal, respinge, ca neîntemeiată, sesizarea formulată de judecătorul delegat la Biroul de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Ploieşti, cu privire la înlocuirea pedepsei amenzii penale în cuantum de 1.500 lei, aplicate condamnatului DUMITRU NICOLAE, prin sentinţa penală nr. 3789 din 19.12.2014 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr. 534/22.05.2015 a Curţii de Apel Ploieşti. În baza art. 274 alin. 1, raportat la art. 272 Cod de procedură penală, şi Protocolul încheiat între Ministerul Justiţiei şi UNBR, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimat, av. Elenga Liz Patricia, în cuantum de 230 lei, va fi plătit către Baroul de Avocaţi Prahova din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile, de la comunicare, conform art. 597 alin. 7 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.05.2016.
Hotarare 1187/2016 din 12.05.2016Amână pronunţarea la data de 12.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.05.2016solicitare relaţii
Incheiere de sedinta din 22.03.2016solicitare relaţii
Incheiere de sedinta din 04.02.2016