C**** G*******
ReclamantR**** I*** D******
PârâtR**** A************************* I***
PârâtC**** V******
IntervenientRespinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de către intervenienta C**** V******. Admite cererea de chemare în judecată. Respinge cererea de intervenţie principală formulată de către intervenientă.
Hotarare 1551/2017 din 09.11.2017Pronunţare la 09.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.11.2017Se revine cu adresă către expertul tehnic judiciar în specialitatea topografie Cheşcheş Daniela, cu solicitarea depunerii raportului de expertiză în forma avizată de către O.C.P.I Dâmboviţa, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului fixat pentru judecată, conform prevederilor art. 336 alin.(1) Cod proc.civ. Ia act de cererile precizatoare în sensul micşorării câtimii obiectului cu privire la suprafaţa de teren, astfel cum aceasta a fost identificată de către expertul în specialitatea topografie şi acordă termen de judecată la data de 01.11.2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.09.2017.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017Revenirea cu adresă către expertul tehnic judiciar în specialitatea topografie Cheşcheş Daniela, în sensul efectuării şi depunerii raportului de expertiză în forma avizată de O.C.P.I. Dâmboviţa, conform prevederilor art. 336 alin.(1) Cod proc.civ., cu menţiunea că onorariul în sumă de 1000 lei, a fost achitat de intervenientă cu chitanţa nr.6031457/1/12.06.2017. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 20.09.2017, sala 2- complet C3. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.06.2017.
Incheiere de sedinta din 14.06.2017Înlocuirea expertului topo Manolache Corneliu cu d-na expert Cheşcheş Daniela, care va fi înştiinţată cu adresă în vederea efectuării expertizei conform obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă pronunţată la data de 16.03.2016. Se emite adresă către expertul topo Manolache Corneliu, în sensul de a depune la dosarul cauzei refuzul OCPI privind avizarea lucrării, spre a fi avut în vedere de către expertul desemnat. Fixează onorariul provizoriu pentru expertul topo la suma 1000 lei, în sarcina intervenientei şi respinge cererea privind plata în cote egale a onorariului. Pune în vedere intervenientei să depună la dosar certificatul de deces privind pe autori, respectiv Chiţu Ioana şi Chiţu Ion, precum şi antecontractul încheiat pe numele reclamantului, aşa cum se susţine în întâmpinare, pentru terenul care face obiectul cauzei,iar reclamantului să depună sentinţa civilă nr. 104/20.05.1946 pronunţată de Tribunalului Dâmboviţa, invocată în cererea de chemare în judecată, cu menţiunea că nedepunerea documentelor solicitate are ca efect suspendarea soluţionării cauzei. Acordă termen de judecată la data de 14.06.2017, sala 2- complet C3. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17.05.2017.
Incheiere de sedinta din 17.05.2017Se revine cu adresă către expertul topo Manolache Corneliu, în sensul de a proceda la avizarea de către OCPI Dâmboviţa a raportului de expertiză întocmit în cauză, cu menţiunea depunerii lucrării în termen procedural, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în raport de prevederile art. 187 alin.(1) pct.2 lit.d) cod proc.civ. Acordă termen de judecată la data de 17.05.2017, sala 2- complet C3. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.04.2017.
Incheiere de sedinta din 05.04.2017Revenirea cu adresă la expert în sensul de a proceda la avizarea de către OCPI Dâmboviţa a raportului de expertiză întocmit în cauză, cu menţiunea depunerii lucrării în termen procedural, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în raport de prevederile art. 187 alin.(1) pct.2 lit.d) cod proc.civ., cu menţiunea că este ultimul termen la care nu au fost aplicate sancţiuni legale. Acordă termen de judecată la data de 05.04.2017, sala 2- complet C3. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08.03.2017.
Incheiere de sedinta din 08.03.2017Revenirea cu adresă la expert în sensul de a proceda la avizarea de către OCPI Dâmboviţa a raportului de expertiză întocmit în cauză, cu menţiunea depunerii lucrării în termen procedural, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în raport de prevederile art. 187 alin.(1) pct.2 lit.d) cod proc.civ. Acordă termen de judecată la data de 08.03.2017, sala 2- complet C3. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25.01.2017.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017Se emite adresă către expertul topo Manolache Corneliu în sensul avizării de către OCPI Dâmboviţa a raportului de expertiză întocmit în cauză. Pune în vedere reclamantului să prezinte certificatul de atestare fiscală emis de compartimentul de specialitate al autorităţii publice locale Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 25.01.2017, sala 2- complet C3. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.12.2016.
Incheiere de sedinta din 07.12.2016Repune cauza pe rol. Stabileşte termen la 07.12.2016 cu citarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 10.11.2016Pronunţare la 10.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2016Acordă termen de judecată la 02.11.2016, pentru administrarea probei testimoniale de către completul investit. Pune în vedere martorilor Nicolae Eleonora şi Alexandru Ion, propuşi de intervenientă, să se prezinte personal în vederea audierii. Ia act că apărătorii părţilor nu au obiecţiuni la raportul de expertiză topografică. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.10.2016.
Incheiere de sedinta din 05.10.2016Încuviinţează în parte cererea de înlocuire a martorilor formulată de apărătorul intervenientei, numai în ceea ce priveşte pe martorul Ceposu Dumitru. Se citează martora Nicolae Eleonora şi se emite mandat de aducere pe numele acesteia. Pune în vedere apărătorului intervenientei să nominalizeze martorul înlocuit şi să depună lista în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Acordă termen în cunoştinţa părţilor la data de 05.10.2016, sala2- complet C3 pentru administrarea probatoriului şi studiul raportului de expertiză (refacere) Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21.09.2016.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016Încuviinţează pentru intervenientă probele cu înscrisuri, interogatoriu şi doi martori şi atrage atenţia acesteia asupra prevederilor art. 187 pct.2, lit.i) din Codul de procedură civilă şi art. 335 alin.(4) Cod proc.civ. Încuviinţează pentru reclamant probele cu interogatoriu şi înscrisuri. Se citează martorii Ceposu Dumitru şi Nicolae Eleonora, propuşi de intervenientă, la adresele indicate în vederea audierii. Se emite adresă către expertul desemnat cu solicitarea de a efectua expertiza în prezenţa tuturor părţilor, cu menţiunea că în situaţia opoziţiei acestora, să înştiinţeze instanţa în măsura în care consideră necesar a fi aplicate prevederile art. 335 alin.(5) Cod proc.civ., cu privire la autorizarea forţei publice în scopul efectuării expertizei. Prorogă punerea în discuţie a excepţiilor invocate de intervenientă după administrarea probatoriului. Acordă termen în cunoştinţa părţilor la data de 21.09.2016, sala2- complet C3. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.06.2016.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Admite în principiu cererea de intervenţie formulată de intervenienta C**** V******. Acordă termen în cunoştinţa părţilor la data de 22.06.2016, în vederea depunerii de eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză topografică şi formulării apărării pe cererea de intervenţie. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25.05.2016.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016Se revine cu adresă către expertul topo Manolache Corneliu cu solicitarea de a depune raportul de expertiză în termen procedural, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Se revine cu adresă către O.C.P.I. Dâmboviţa spre a ne comunica dacă terenul în litigiu este sau nu înscris în cartea funciară, cu menţiunea că în caz contrar se vor aplica sancţiuni legale. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 25.05.2016, pentru când pune în vedere reclamantului să precizeze dacă terenul se află situat în intravilan sau extravilan, precum şi categoria de folosinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.04.2016.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016Efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea topografie cadastru, având ca obiectiv identificarea şi delimitarea suprafeţei de teren indicată în acţiune, cu vecinătăţile existente. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisurile din dosar. Se emite adresă către O.C.P.I. Dâmboviţa cu solicitarea de a ne comunica dacă terenul în litigiu este sau nu înscris în cartea funciară. Desemnează expert în specialitatea topografie pe dl. Manolache Corneliu, care va fi înştiinţat cu adresă în vederea efectuării şi depunerii lucrării, conform obiectivelor stabilite, fixând onorariul la suma de 1000 lei, în sarcina reclamantului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 20.04.2016, sala 2, complet C3.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 16.03.2016, pentru când se citează moştenitoarea defunctului Râmbu Ion, la adresa indicată în cerere şi pune în vedere apărătorului reclamantului să depună înscrisuri în dovedirea calităţii de moştenitor. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17.02.2016.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016Ia act de susţinerea reclamantului în sensul că pârâtul a decedat, şi pune în vedere acestuia să depună lista cu moştenitori în vederea citării. Amână judecarea cauzei şi acord termen la 17.02.2016, pentru când se solicită utilizatorului autorizat al bazei de date DEPABD să ne comunice data decesului pârâtului. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13.01.2016.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016