D**** F*****
ReclamantC***** A******* A J******** C*******
PârâtS*** I**
ReclamantP*** R***
ReclamantC**** F***** A*******
ReclamantRespinge cererea reclamanţilor D**** F*****, S*** I**, P*** R***, C**** F***** A*******, Dobrin Toli, Dobrin Maricica, Spinu Ioana, Micut-Istrate Daniela, Ciocoiu Ionel, Ceortan Nicolae, Gruia Elena, Nae Valentin Nichi, Cotea Florentina-Viorica, Moldoveanu Sile, Tudor Anghel, Stan Constantin, Buradescu Marin, Petcu Gheorghe, Tanase Theodora-Aida formulată în contradictoriu cu pârâta C***** A******* A J******** C*******. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 5.04.2016.
Hotarare 288/2016 din 05.04.2016Pentru a se cita părţile cu menţiunea de a preciza dacă anterior introducerii acţiunii, au formulat o cerere către pârâtă prin care să solicite drepturile pe care le cer în vederea verificării admisibilităţii acţiunii în raport cu prevederile art.1 din legea contenciosului administrativ, respectiv dacă există un act administrativ sau un refuz nejustificat de soluţionare a unei cereri, acordă termen de judecată la data de 5 Aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 08.03.2016Admite excepţia de necmompetenţă funcţională, invocată din oficiu. Dispune scoaterea de pe rol a cauzei şi trimiterea acesteia pentru repartizare aleatorie unui complet specializat CAF. Făr cale de atac Pronunţată în şedinţă publică 09.02.2016
Incheiere de sedinta din 09.02.2016Pentru ca reclamanţii să depună copie de pe contractul individual de muncă
Incheiere de sedinta din 21.01.2016