B** P**** C****** - N*****
PetentC*** D***
ReclamantF****** G*******
PârâtF****** G****
PârâtF****** V*****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a B.E.J invocată de instanţă din oficiu. Respinge cererea privind lămurirea dispozitivului Sentinţei civile nr. 1650 din data de 04.12.2013 pronunţată de Judecătoria Marghita în dosarul nr. 914/255/2012, formulată de petentul BEJ P.C.N, în contradictoriu cu intimaţii C. D. F.G. F. G. F.V., O. F. şi O. I., CML V,, CML P , CML B ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge cererea intimatei CML P privind obligarea petentului la plata cheltuielilor de judecată. Fără cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.12.2015.
Incheiere finala dezinvestire 622/2015 din 16.12.2015pentru a se pronunţe asupra excepţiei conexităţii
Incheiere de sedinta din 02.12.2015