S***** I*** M*****
RevizuentM********* E******** Ş* F********* - A****** N******** D* A*********** F****** B********
Parte vătămatăS* S***** C*** S**
Parte responsabilă civilmenteS* S***** C*** S** - P*** L********* J******* E********** L*** S***
Parte responsabilă civilmenteÎn temeiul dispoziţiilor art. 462 alin. 1 Cod procedură penală admite cererea de revizuire formulată de revizuientul S. I. M., împotriva sentinţei penale nr. 1204/25.04.2012 a Judecătoriei Iaşi, pronunţată în dosarul nr. 31949/245/2010, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1103/23.10.2012 a Curţii de Apel Iaşi. Anulează sentinţa penală nr. 1204/25.04.2012 a Judecătoriei Iaşi, pronunţată în dosarul nr. 31949/245/2010, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1103/23.10.2012 a Curţii de Apel Iaşi. În temeiul dispoziţiilor art. 462 alin. 1, 396 alin. 1 şi 5 Cod procedură penală, prin raportare la prevederile art. 16 alin. 1 lit. b teza întâi Cod de procedură penală, achită pe inculpatul S. I.-M., sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii prevăzute de art. 6 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea ?i combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969. În temeiul dispozi?iilor art. 462 alin. 1, 397 alin. 1 Cod procedură penală, prin raportare la prevederile art. 25 alin. 5 Cod procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă promovată de partea civilă M.E. şi F. - A.N.A.F.. În temeiul dispoziţiilor art. 397 alin. 5 Cod procedură penală, menţine măsura asigurătorie a sechestrului asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului S. I. M., astfel cum a fost luată prin încheierea din 6.05.2011, pronunţată în dosarul nr. 31949/245/2010, până la concurenţa sumei de 25462 de lei. În temeiul dispoziţiilor art. 462 alin. 3 Cod procedură penală dispune restituirea, către inculpatul S. I.-M., a amenzii penale de 1500 de lei achitate în executarea sentinţei penale nr. 1204/25.04.2012 a Judecătoriei Iaşi. În temeiul dispoziţiilor art. 462 alin. 1 şi art. 404 alin. 4 lit. e Cod procedură penală, raportate la prevederile art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în cauza nr. 31949/245/2010, incluzând suma de 1540 de lei reprezentând onorariul de efectuare a expertizei contabile, avansată deja în contul expertului contabil P.C., rămân în sarcina statului. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare în prezenta cauză rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 februarie 2016.
Hotarare 379/2016 din 17.02.2016Stabileşte termen pentru pronunţare în cauză la data de 17.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2016Pentru a se îndeplini procedura de citare cu persoana vătămată, acordă termen la data de 02.02.2016.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015În temeiul prevederilor art. 459 alin. 4 Cod procedură penală admite în principiu cererea de revizuire formulată de revizuientul S***** I*** M*****, împotriva sentinţei penale nr. 1204/25.04.2012 a Judecătoriei Iaşi, pronunţată în dosarul nr. 31949/245/2010, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1103/23.10.2012 a Curţii de Apel Iaşi. În baza dispoziţiilor art. 460 alin. 1 Cod procedură penală suspendă executarea sentinţei penale nr. 1204/25.04.2012 a Judecătoriei Iaşi. Stabileşte prim termen pentru rejudecarea cauzei la data de 8.12.2015. Definitivă.
din 11.11.2015Pentru a se emite mandat de aducere pe numele intimatului, acoardă termen la data de 11.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2015