M********* G***** D*****
InculpatM********* A*** I****
InculpatT**** I***** C*********
InculpatM*** D**** I****
Parte civilă Parte vătămatăÎn baza art. 396 al. 6 C.p.p. rap. la art. 16 al.1 lit. g C.p.p. încetează procesul penal privind pe inculpatul Mihăilescu George Daniel pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 193 al.2 C.p. împotriva persoanei vătămate Mina Dorel Ionuţ, ca urmare a retragerii plângerii prealabile. În baza art. 396 al. 6 C.p.p. rap. la art. 16 al.1 lit. g C.p.p. încetează procesul penal privind pe inculpatul Mihăilescu Alin Ionuţ pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 193 al.2 C.p. în condiţiile art. 41 al.2 C.p. împotriva persoanei vătămate Mina Dorel Ionuţ, ca urmare a retragerii plângerii prealabile. În baza art. 396 al. 6 C.p.p. rap. la art. 16 al.1 lit. g C.p.p. încetează procesul penal privind pe inculpatul T**** I***** C********* pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 193 al.2 C.p. împotriva persoanei vătămate Mina Dorel Ionuţ, ca urmare a retragerii plângerii prealabile. Ia act că prejudiciul a fost acoperit. În baza art. 275 pct. 2 lit. b C.p.p. obligă pe persoana vătămată să plătească 900 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză din care 300 cheltuielile judiciare din cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2017.
Hotarare 1236/2017 din 27.06.2017În conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru şi reala independenţă, acordă termen la 27.06.2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2017 .
Incheiere de sedinta din 20.06.2017Acordă un nou termen de judecată pentru continuitatea completului de judecată învestit cu soluţionarea cauzei. Amână judecarea cauzei la 20.06.2017 . Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 23.05.2017Respinge solicitarea apărătorilor părţilor privind amânarea cauzei în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Prorogă solicitarea reprezentantului Parchetului privind schimbarea încadrării juridice a faptei inculpaţilor şi amână cauza pentru a da posibilitatea apărătorului inculpaţilor să pregătească apărarea în acest sens. Pune în vedere martorei prezente să se prezinte la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 23.05.2017 (nu mai devreme de ora 10,00) Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 25.04.2017Ia act de cele precizate de apărătorul ales al inculpaţilor, respectiv că cei doi martori din acte se vor prezenta necitaţi la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 25.04.2017, nu mai devreme de orele 11:00. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.03.2017Dispune amânarea cauzei pentru lipsa apărătorului ales cu menţiunea amendării într-un cuantum semnificativ în măsura în care nu va face dovada imposibilităţii prezentării la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 21.03.2017, nu mai devreme de orele 12:00. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.02.2017Având în vedere lipsa martorilor la acest termen de judecată, acorda un nou termen în vederea reluării procedurii de citare cu acestia. Amână judecarea cauzei la data de 21.02.2017, nu mai devreme de orele 13.00. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 31.01.2017În raport de contestarea probei cu martori de la urmărirea penală, încuviinţează audierea nemijlocită a acestora, si va dispune citarea primilor doi martori din acte. Apreciază concludente probele cu înscrisuri solicitate de apărătorul inculpaţilor şi apărătorul părţii civile. În raport de menţiunile din cuprinsul certificatului medico-legal respinge proba solicitată de apărătorul inculpatilor, respectiv emiterea unei adrese către medicul de familie al părţii civile, pentru a se constata ce afectiuni medicale avea partea civilă la momentul producerii incidentului. In raport de obiectivul solicitat de partea civilă prin apărător ales, date fiind şi datele din certificatul medico-legal, respinge expertiza solicitată. Dispune ataşarea sentinţei penale nr. 699/2012 a Judecătoriei Piteşti, cu menţiunile modalităţii şi datei rămânerii ei definitive şi a datei începerii şi expirării executării pedepsei. Se citează primii doi martori din acte, respecitv numiţii Verdeş George Manuel şi Dumitrică Daniel. Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2017, nu mai devreme de orele 10. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 06.12.2016In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art.16-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 06.12.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 01.11.2016In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 01.11.2016.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 04.10.2016In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 04.10.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Lasă cauza la a doua strigare. La a doua strigare încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpaţilor privind amânarea cauzei pentru lipsa apărătorului părţii civile şi pune în vedere ca, la următorul termen de judecată, acesta să depună dovada imposibilităţii de prezentare. Amână judecarea cauzei la 13.09.2016, orele 10,30 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 14.06.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul inculpaţilor, urmând ca la următorul termen de judecată, acesta să facă dovada imposibilităţii de prezentare la acest termen. Se emit mandate de aducere pe numele inculpaţilor, potrivit art. 265 C.p.p. Amână judecarea cauzei la 14.06.2016, orele 10.30. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016Lasă cauza la a doua strigare, pentru ca apărătorul părţii civile să complinească lipsurile cererii constituirii de parte civile privind pretenţiile materiale solicitate. Încuviinţează solicitarea apărătorilor părţilor şi acordă un nou termen de judecată în vederea stingerii pe cale amiabilă a litigiului. Amână judecarea cauzei la 10.05.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2016
Incheiere de sedinta din 05.04.2016În baza art. 346 al. 2 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 27.11.2015 din dosarul nr. 675/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti, privind pe inculpaţii Mihăilescu George Daniel, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 al. 2 C.p. în cond. art. 41 al. 1 C.p., Mihăilescu George Daniel, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 al. 2 C.p. şi Ţuică Iulian Constantin, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 al. 2 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Constată, în baza art. 353 al. 2 C.p.p. că că inculpatul Ţiucă Iulian Constantin dobândeşte termen în cunoştinţă, prin prezentarea apărătorului său.. Fixează termen de judecată la data de 05.04.2016. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 08 Martie 2016
Incheiere camera preliminara din 08.03.2016Pune în vedere apărătorului părţii civile ca la următorul termen de judecată să complinească lipsurile notei de constituire parte civilă depusă la acest termen, cu respectarea disp. art. 20 C.p.p., în sensul de detaila cuantumul pretenţiilor civile cu indicarea naturii şi a întinderii pretenţiilor, a motivelor şi a probelor pe care acestea se întemeiază. În baza art. 257 şi urm. C.p.p. se reia procedura de citare cu inculpatul Ţuică Iulian Constantin la domiciliul corect, cu recomunicarea rechizitoriului. Constată că inculpaţii Mihăilescu George Daniel, Mihăilescu George Daniel şi partea civilă M*** D**** I**** dobândesc termenul în cunoştinţă. Acordă termen de cameră preliminară la data de 08.03.2016. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 02 Februarie 2016.
Incheiere camera preliminara din 02.02.2016