P**** C****
InculpatP**** I****
InculpatP**** F******
Parte vătămatăP**** C****
Parte vătămatăÎn baza art. 396 al. 5 rap. la art. 16 al. 1 lit. c C.p.p. achită pe inculpata P**** I**** pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. de art. 193 al.1 C.p. faţă de persoana vătămată P**** F****** şi pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. de art. 193 al.2 C.p. faţă de persoana vătămată P**** C****i. Stabileşte în sarcina inculpatului P**** C**** pedeapsa de 180 de zile amendă, cuantumul unei zile amendă fiind suma de 20 de lei, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 199 C.p. rap. la art. 193 al.2 C.p. faţă de persoana vătămată P**** C****i. Stabileşte în sarcina inculpatului P**** C**** pedeapsa de 120 de zile amendă, cuantumul unei zile amendă fiind suma de 20 de lei, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 199 C.p. rap. la art. 193 al.1 C.p. faţă de persoana vătămată P**** F******. În baza art.38-39 C.p.contopeşte cele două pedepse şi stabileşte pedeapsa cea mai mare de 180 de zile amendă, cuantumul unei zile amendă fiind suma de 20 de lei, la care se adaugă 40 de zile amendă, cuantumul unei zile amendă fiind suma de 20 de lei, în total 220 de zile amendă, cuantumul unei zile amendă fiind suma de 20 de lei. În baza art. 396 al.1 şi 4 C.p.p. rap. la art. 83 C.p. dispune amânarea aplicării pedepsei amenzii penale stabilite anterior pe durata unei termen de supraveghere de 2 ani, calculat conform art. 84 C.p. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 C.p. privind cazurile ce atrag înlocuirea pedepsei amenzii penale cu pedeapsa închisorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiile art. 88 C.p. privind revocarea amânării pedepsei. În baza art. 85 C.p. impune ca inculpatului pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă. e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 397 C.p.p. respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă P**** F****** faţă de inculpata P**** I****. În baza art. 397 C.p.p. respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă P**** C****i faţă de inculpata P**** I****. În baza art. 397 C.p.p. admite în parte acţiunea civilă a părţii civile P**** F****** şi obligă pe inculpatul P**** C**** să-i achite suma de 500 lei daune morale. În baza art. 397 C.p.p. admite în parte acţiunea civilă a părţii civile P**** C****i şi obligă pe inculpatul P**** C**** să-i achite suma de 700 lei daune morale. În baza art.274 al.1 C.p.p. obligă inculpatul P**** C**** la plata sumei de 800 lei reprezentând o parte din cheltuielile judiciare către stat, din care 300 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. În baza art. 275 al.1 lit a C.p.p. obligă pe persoana vătămată P**** F****** să plătească suma de 300 lei reprezentând o parte din cheltuielile judiciare către stat. În baza art. 276 C.p.p. admite în parte cererea şi obligă pe inculpatul P**** C**** să-i plătească persoanei vătămate P**** C****i suma de 1.500 lei cheltuieli judiciare făcute de parte constând în onorariul pentru avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2016.
Hotarare 2287/2016 din 13.12.2016În temeiul art. 391 al.2 C.p.p. amână pronunţarea la data de 13.12.2016 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 Noiembrie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2016În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în pronunţare până la data de 29.11.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 Noiembrie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.11.2016În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în pronunţare până la data de 22.11.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 Noiembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2016In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art.16-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 15.11.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 18.10.2016In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art.16-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 18.10.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 27.09.2016Încuviinţează solicitarea apărătorului inculpaţilor privind amânarea cauzei pentru lipsa martorilor, urmând ca, în baza art. 257 şi urm. C.p.p. să se revină cu citarea acestora. Amână judecarea cauzei la 27.09.2016, orele 10,30 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 28.06.2016Încuviinţează solicitarea apărătorului inculpaţilor şi acordă un nou termen de judecată în vederea audierii martorilor Turcină Spiridon şi Florea Maria, urmând a se cita aceştia. Amână judecarea cauzei la 28.06.2016, orele 11,00. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2016
Incheiere de sedinta din 24.05.2016În baza art. 257 şi urm. C.p.p., se reia procedura de citare cu martorele din acte, cu menţiunea sancţionării lor cu suma de câte 500 lei, în caz de neprezentare, martora Ştefan Viorica, urmând a se cita şi la locul de muncă, respectiv Curtea de Apel Piteşti. Respinge cererea formulată de martora Ştefan Viorica privind stabilirea următorului termen de judecată după ora 15,00. Amână judecarea cauzei la 24.05.2016, ora 11,00. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2016
Incheiere de sedinta din 19.04.2016În baza art. 379 al.2 C.p.p. dispune audierea separată a inculpaţilor. Respinge cererea apărătorului inculpaţilor privind audierea separată a persoanelor vătămate. Încuviinţează probele cu înscrisuri solicitate de apărătorii părţilor. Admite cererile apărătorii părţilor sens în care dispune audierea nemijlocită a martorilor din acte. Încuviinţează pentru inculpaţi proba cu martorii Turcină Spiridon şi Florea Maria. Se citează pentru următorul termen de judecată martorii din acte, urmând ca, după audierea acestora să se citeze martorii solicitaţi de apărătorul inculpaţilor. Amână judecarea cauzei la data de 19.04.2016, ora 12.00 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.03.2016În baza art. 346 al. 2 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 25.11.2015 din dosarul nr. 3078/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti, privind pe inculpaţii P**** C****, trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de lovire şi alte violenţe, prev. de art. 193 al. 1 C.p. rap. la art. 199 al. 1 C.p. şi art. 193 al. 2 C.p. rap. la art. 199 al. 1 C.p. cu aplic. art. 38 al. 1 C.p. şi P**** I****, trimisă în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de lovire şi alte violenţe, prev. de art. 193 al. 1 C.p. rap. la art. 199 al. 1 C.p. şi art. 193 al. 2 C.p. rap. la art. 199 al. 1 C.p. cu aplic. art. 38 al. 1 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Constată, în baza art. 353 al. 2 C.p.p. că părţile dobândesc termen în cunoştinţă. Fixează termen de judecată la data de 22.03.2016, ora 12,30. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 23 Februarie 2016
Incheiere camera preliminara din 23.02.2016Ia act că, prin prezentarea apărătorului ales al inculpatului P**** C****, împuternicirea avocaţială din oficiu încetează, urmând a se pronunţa asupra onorariului avocat oficiu, odată cu fondul. Încuviinţează solicitarea persoanelor vătămate şi acordă un nou termen de cameră preliminară pentru a le da posibilitatea de a-şi angaja apărător. Constată, în baza art. 353 al. 2 C.p.p., că toate părţile dobândesc termenul în cunoştinţă. Acordă termen de cameră preliminară la data de 23.02.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2016
Incheiere camera preliminara din 02.02.2016