B***** V*****
ReclamantC*** G******* T******** I************ I**********
PârâtIa act de tranzacţia intervenită între reclamantul -pârât reconvenţional B.V. şi pârâta-reclamantă reconvenţional Chiş Gheorghe Transport întreprindere individuală, pe care o consfinţeşte în întregime având următorul conţinut:„Părţile din dosarul nr. 1966/100/201, respectiv:Reclamantul-pârât reconvenţional B.V. şi l. Pârâta-reclamantă reconvenţional Chiş Gheorghe Transport întreprindere individuală, prin reprezentant dl. C.Gh.M., au convenit la stingerea amiabilă a litigiului care face obiectul dosarului de mai sus al acestei instanţe, după cum urmează: Art.1.Pârâta-reclamantă reconvenţional Chiş Gheorghe Transport întreprindere individuală se obligă să achite către reclamantul pârât reconvenţional B.V.suma de 1.000 euro (în euro echivalent lei la cursul de schimb comunicat de către BNR pentru ziua plăţii), reprezentând diurnă restantă, în termen de 10 zile de la data pronunţării hotărârii.Art. 2.Părţile renunţă la restul pretenţiilor formulate prin acţiunea principală şi cererea reconvenţională şi nu mai au alte pretenţii derivând din raporturile de muncă derulate în baza contractului individual de muncă nr. 4/06.04.2015 şi actului adiţional nr. 1/06.04.2015. Art.3 Prezenta tranzacţie va fi depusă la Tribunalul Maramureş, spre a se pronunţa o hotărâre care să ţină seama de învoiala părţilor. Redactată în 3 exemplare, Baia Mare, 04.04.2015.Reclamant-pârât reconvenţional B.V. Pârâta-reclamantă reconvenţional Chiş Gheorghe Transport Întreprindere Prin reprezentant. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Maramureş. Pronunţată în şedinţa publică din 24.05.2016.
Hotarare 671/2016 din 24.05.2016Amânat pronunţarea la data de 24.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2016pentru a se pune în discuţia părţilor dispoziţiile art. 38 Codul muncii
Incheiere de sedinta din 12.04.2016Amânat pronunţarea la data de 12.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2016pentru ca părţile să se pronunţe asupra probei cu expertiza tehnică judiciară, pusă în discuţie, din oficiu, de instanţă la acest termen.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016pentru a se emite adresă către reclamant să complinească lipsurile mandatului de reprezentare întrucât acesta nu îndeplineşte cerinţele prev. de art. 86 C.pr.civ.; încuviinţează proba cu interogatzoriul pârâtului, urmând a i se comunica un ex. pentru a răspunde întrebărilor formulate de către reclamant; prorogă a se pronunţa asupra probei testimoniale după administrarea probei cu înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 12.01.2016pt. a se comunica pârâtului un ex. din precizarea de acţiune şi întâmpinarea la cererea reconvenţională
Incheiere de sedinta din 08.12.2015