S* D***** S**
Intimat PetentA****** N******** D* A*********** F****** D******* G******* A********* F****** 6 O*****
Apelant IntimatA****** N******** D* A*********** F******
Apelant IntimatAdmite apelul declarat de apelanta A****** N******** D* A*********** F****** împotriva sentinţei civile nr. 1594/2015 pronunţată de Judecătoria Năsăud în dosarul nr. 1966/265/2014, în contradictoriu cu intimata S* D***** S**, pe care o schimbă în sensul că: înlătură dispoziţia din sentinţa apelată privind înlocuirea amenzii în valoare de 2000 lei, aplicată prin procesul-verbal de contravenţie seria DGAF nr. 0044201/18.08.2014 întocmit de ANAF – Direcţia Generală Antifraudă Fiscală - Direcţia Regională Antifraudă Fiscală 6 Oradea, pentru contravenţia prev. de art.10 lit.c din OUG nr.28/1999 rep.; dispune înlăturarea sancţiunii complementare a suspendării activităţii de vânzare cu amănuntul pe o perioadă de 3 luni, aplicată în conformitate cu art.14 alin.2 din OUG nr.28/1999 rep., pentru fapta prev. de art.10 lit. b din aceeaşi ordonanţă, cu consecinţa modificării procesului verbal menţionat.Respinge cererea intimatei de acordare a cheltuielilor de judecată în apel.Definitivă.Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.03.2016
Hotarare 99/2016 din 03.03.2016Amânare de pronunţare la 3.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2016