S**** M***** B*****
InculpatG******* C******
InculpatS* W**** D****** S**
Parte civilăS* E**** S**
Parte civilăS* R****** H**** S****** S**
Parte civilăRespinge sesizarea nr. 549683/PO/19.06.2018 a IPJ Mehedinţi – Serviciul de Investigaţii Criminale, privind emiterea mandatului european de arestare, privind persoana condamnată G******* C******. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 28.06.2018 la sediul Judecătoriei Drobeta Tr. Severin.
Incheiere finala dezinvestire 832/2018 din 28.06.2018Admite cererea formulată de avocat din oficiu Negrescu Oana Loredana şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 246 din 08.02.2018 pronunţată de Judecătoria Dr.Tr.Severin în dosarul nr. 1967/225/2015 privind pe inculpaţii S**** M***** B***** şi G******* C****** având ca obiect infr. de înşelăciune în sensul că se va trece: „Suma de 360 lei reprezentând onorariul pentru avocat Negrescu Oana, apărător desemnat din oficiu potrivit delegaţiei nr. 385 eliberată de Baroul Mehedinţi la data de 01.02.2017” în loc de „Suma de 130 lei reprezentând onorariul pentru avocat Negrescu Oana, apărător desemnat din oficiu potrivit delegaţiei nr. 385 eliberată de Baroul Mehedinţi la data de 01.02.2017” Admite sesizarea din oficiu cu privire la onorariul apărătorilor din oficiu Bîrlă Lidia şi Biţă Andreea şi dispune „În temeiul art. 274 alin. 1 C.p.p. suma de 360 lei reprezentând onorariul pentru avocat Birlă Lidia, apărător desemnat din oficiu potrivit delegaţiei nr. 24 eliberată de Baroul Mehedinţi la data de 27.12.2016” în loc de „În temeiul art. 274 alin.1 C.p.p. suma de130 lei reprezentând onorariul pentru avocat Birlă Lidia, apărător desemnat din oficiu potrivit delegaţiei nr. 24 eliberată de Baroul Mehedinţi la data de 27.12.2016” şi „Suma de 180 lei, reprezentând 50 % din onorariul pentru avocat Biţă Andreea, apărător desemnat din oficiu potrivit delegaţiei nr. 23 eliberată de Baroul Mehedinţi la data de 27.12.2016, să fie avansate din fondurile Ministerului Justiţiei” în loc de „Suma de 65 lei, reprezentând 50 % din onorariul pentru avocat Biţă Andreea, apărător desemnat din oficiu potrivit delegaţiei nr. 24 eliberată de Baroul Mehedinţi la data de 27.12.2016, să fie avansate din fondurile Ministerului Justiţiei”. În baza art. 278 alin. 3 cod procedură penală despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 13.03.2018 la sediul Judecătoriei Dr. Tr. Severin
Incheiere indreptare eroare materiala 357/2018 din 13.03.2018Cu privire la inculpatul, G******* C******, în baza art. 377 alin. (4) C. proc. pen. raportat la art. 386 alin. (1) C. proc. pen., schimbă încadrarea juridică dată faptelor prin actul de sesizare a instanţei, din 4 ( patru) infracţiuni de înşelăciune în concurs prevăzute de art. 244 alin. (1) si 2 C. pen. cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen. si art 5 C.pen, într-o singură infracţiune de înşelăciune în formă continuată prevăzută de art. 215 alin. (1), (2), (3) si (4) C. pen.din 1969 cu aplicarea 41 alin. (2) C. pen din 1969 si art 5 C.pen. În baza art. 215, alin. 1, 2, 3 si 4 C. pen. 1969,cu aplic. art. 5 din Noul Cod penal, condamnă pe inculpatul G******* C******, la pedeapsa 4 ( patru) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, în formă continuată ( fapta comisa in perioada 14.08.2013-19.08.2013 persoana vătămata S.C. România Hidro Service SRL, in perioada 15.07.2013-26.07.2013 persoana vătămata S* W**** D****** S**, in perioada iulie 2013 persoana vătămata SC Egea Orbico Beauty SRL, in data de august 2013 persoana vătămata S* E**** S**). În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplica pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin.1, lit.a teza a II-a, lit.b şi c din Codul penal de la 1968, pe o durată de 2 ani, pedeapsă ce se va executa în conformitate cu disp. art. 66 din vechiul Cod penal. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 şi în baza art. 71 alin. 1 din vechiul Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1, lit.a teza a II-a, lit.b şi c din Codul penal de la 1968, pe durata prev. de art. 71 alin. 2 din Codul penal de la 1968. In temeiul art. 36 alin 1 C.pen 1969 si art. 33 alin 1 C.pen din 1969 constata ca fapta pentru care inculpatul este condamnat prin prezenta hotărâre este săvârşită in concurs real cu infracţiunile pentru care inculpatul G******* C****** a fost condamnat prin sentinta penala nr.76/27.04.2016 pronuntata de Tribunalul Mehedinti in dosarul nr. 7510/101/2015, ramasa definitiva prin decizia Curtii de Apel Craiova nr. 1430/12.10.2016 Repune in individualitate pedeapsa rezultata de 2 ( doi) ani si 6 ( sase) luni aplicată prin sentinta penala nr.76/27.04.2016 pronuntata de Tribunalul Mehedinti in dosarul nr. 7510/101/2015, ramasa definitiva prin decizia Curtii de Apel Craiova nr. 1430/12.10.2016, astfel: - pedeapsa de 1 (un) an închisoare, aplicata inculpatului G******* C******, în baza art. 4 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 5 din Noul Cod penal si pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1, lit.a teza a II-a, lit.b şi c din Codul penal de la 1969, pe durata prev. de art. 71 alin. 2 din Codul penal de la 1969. - pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin.1, lit.a teza a II-a, lit.b şi c din Codul penal de la 1968, pe o durată de 2 ani, aplicata inculpatului G******* C******, în baza art. 9 alin. 1 lit. f din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 5 din NCp si pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1, lit.a teza a II-a, lit.b şi c din Codul penal de la 1969, pe durata prev. de art. 71 alin. 2 din Codul penal de la 1969. - pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin.1, lit.a teza a II-a, lit.b şi c din Codul penal de la 1968, pe o durată de 2 ani, aplicata inculpatului G******* C******, în baza art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplic. prev. art. 41 alin. 2 din v.Cp şi cu aplic. art. 5 din NCp. si pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1, lit.a teza a II-a, lit.b şi c din Codul penal de la 1969, pe durata prev. de art. 71 alin. 2 din Codul penal de la 1969. - pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin.1, lit.a teza a II-a, lit.b şi c din Codul penal de la 1968, pe o durată de 2 ani, aplicata inculpatului G******* C******, în baza art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. prev. art. 41 alin. 2 din v.Cp şi cu aplic. art. 5 din NCp. si pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1, lit.a teza a II-a, lit.b şi c din Codul penal de la 1969, pe durata prev. de art. 71 alin. 2 din Codul penal de la 1969. În baza art. 33 lit.a – art.34 alin.1 lit.b 1968, art. 36 alin 1 C.pen şi art. 35 alin.3 din Codul penal de la 1968, cu aplic. art. 5 din NCp, contopeşte pedeapsa aplicata inculpatului prin prezenta hotararea cu pedepsele dispuse prin sentinta penala nr.76/27.04.2016 pronuntata de Tribunalul Mehedinti in dosarul nr. 7510/101/2015, ramasa definitiva prin decizia Curtii de Apel Craiova nr. 1430/12.10.2016, urmând ca inculpatul G******* C****** , să execute în final pedeapsa principală cea mai grea, de pedeapsa 4 ( patru) ani închisoare in regim de detenţie şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1, lit.a teza a II-a, lit.b şi c din Codul penal de la 1968, pedeapsă ce se va executa în conformitate cu disp. art. 66 din vechiul Cod penal. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, 35 C.pen 1968 şi art. 71 alin. 1 din vechiul Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1, lit.a teza a II-a, lit.b şi c din Codul penal de la 1968, pe durata prev. de art. 71 alin. 2 din Codul penal de la 1968. Menţine celelalte dispoziţii ale senzinţei penale nr.76/27.04.2016 pronuntata de Tribunalul Mehedinti in dosarul nr. 7510/101/2015, ramasa definitiva prin decizia Curtii de Apel Craiova nr. 1430/12.10.2016. Cu privire la inculpatul, SALAM MARIUS-BOGDAN, în baza art. 377 alin. (4) C. proc. pen. raportat la art. 386 alin. (1) C. proc. pen., schimbă încadrarea juridică dată faptelor prin actul de sesizare a instanţei, din 4 ( patru) infracţiuni de înşelăciune în concurs prevăzute de art. 244 alin. (1) si 2 C. pen. cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen. si art 5 C.pen, într-o singură infracţiune de înşelăciune în formă continuată prevăzută de art. 215 alin. (1), (2), (3) si (4) C. pen.din 1969 cu aplicarea 41 alin. (2) C. pen din 1969 si art 5 C.pen. În baza art. 215, alin. 1, 2, 3 si 4 C. pen. 1969, raportat la art. 396 (10) cu aplic. art. 5 din Noul Cod penal, condamnă pe inculpatul SALAM MARIUS-BOGDAN, la pedeapsa 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, în formă continuată ( fapta comisa in perioada 14.08.2013-19.08.2013 persoana vătămata S.C. România Hidro Service SRL, in perioada 15.07.2013-26.07.2013 persoana vătămata S* W**** D****** S**, in perioada iulie 2013 persoana vătămata SC Egea Orbico Beauty SRL, in data de august 2013 persoana vătămata S* E**** S**). În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplica inculpatului SALAM MARIUS-BOGDAN pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin.1, lit.a teza a II-a, lit.b şi c din Codul penal de la 1968, pe o durată de 2 ani, respectiv: -dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice; -dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; -dreptul de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin. 1 lit.a teza a II-a, lit. b şi lit. c C.pen., respectiv: -dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice; -dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; -dreptul de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale. În baza art. 86 indice 1 C.pen. 1969 cu aplicarea art.5 C.penal 2009, suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata termenului de încercare de 4 ani , stabilit în condiţiile art. 86 indice 2 C.pen. 1969, termen care curge conform dispozitiilor art.82 alin 3 C.pen.1969. In baza art. 86 ind. 3 al. 1 lit. a-d 1969 cu aplic.art.5 al.1 NCp pune în vedere inculpatului: a)-să se prezinte la Serviciului de Probaţiune Mehedinţi şi la datele fixate de acesta, b)-să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c)-să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d)-să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. Conform art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 indice 4 C.pen. 1969 cu aplic.art.5 C.pen.2009, privind revocarea suspendării executarii pedepsei sub suppraveghere si executarea în întregime în cazul: săvârşirii altei infracţiuni sau neexecutării cu rea-credinţă obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre. În baza art. 71 alin. 5 C.pen., pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere se suspendă executarea pedepsei accesorii. Admite actiunea civila formulata de catre partea civila S* W**** D****** S**, prin administrator Alin Cruceru si obliga inculpaţii G******* C****** si SALAM MARIUS-BOGDAN in solidar la plata catre S* W**** D****** S**, a sumei de 41410,78 lei reprezentând contravaloarea facturilor nr. 76613, 77032.77143. Admite acţiunea civila formulata de catre partea civila S* E**** S** si obligă inculpaţii G******* C****** si SALAM MARIUS-BOGDAN in solidar la plata catre S* E**** S**, a sumei de 11589.09 lei reprezentând contravaloarea bunurilor alcoolice si nonalcoolice furnizate. Admite acţiunea civila formulata de către partea civila România Hidro Service SRL si obligă inculpaţii G******* C****** si SALAM MARIUS-BOGDAN in solidar la plata către România Hidro Service SRL, a sumei de 89.812,88 lei reprezentând contravaloarea mărfurilor livrate conform facturilor fiscale nr. 51285,51359,51418. Admite acţiunea civila formulata de catre partea civila SC Egea Orbico Beauty SRL si obligă inculpaţii G******* C****** si SALAM MARIUS-BOGDAN in solidar la plata catre SC Egea Orbico Beauty SRL, a sumei de 23741,04 lei reprezentând contravaloarea bunurilor furnizate. In temeiul art. 404 alin.4 lit. i C.P.P. rap la art. 25 alin.3 CPP instanţa desfiinţează cele opt file CEC: Seria BRD 1BG 0345906; BRD IBG 0345925; BRD IBG 0345909; BRD IBG 0345905; BRD IBG 0345911; BRD IBG 0345924; BRD IBG 0345912 şi BRD IBG 0345913. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obliga inculpatul G******* C****** la plata sumei de 4000 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat . În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obliga inculpatul SALAM MARIUS-BOGDAN la plata sumei de 4000 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat . În temeiul art. 274 alin.1 C.p.p. suma de130 lei reprezentând onorariul pentru avocat Birlă Lidia, apărător desemnat din oficiu potrivit delegaţiei nr. 24 eliberată de Baroul Mehedinţi la data de 27.12.2016, suma de130 lei reprezentând onorariul pentru avocat Negrescu Oana, apărător desemnat din oficiu potrivit delegaţiei nr. 385 eliberată de Baroul Mehedinţi la data de 01.02.2017 şi suma de 65 lei, reprezentând 50 % din onorariul pentru avocat Biţă Andreea, apărător desemnat din oficiu potrivit delegaţiei nr. 24 eliberată de Baroul Mehedinţi la data de 27.12.2016, să fie avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.februarie.2018, la sediul Judecătoriei Drobeta Tr. Severin.
Hotarare 246/2018 din 08.02.2018Citarea părţii civile Sc Egee Orbico Beauty Service SRl prin afişare la sediul instanţei. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului S**** M***** B*****. În vederea audierii martorei Bimbai Lucia.
Incheiere de sedinta din 01.02.2018Pentru probatoriu, acordă termen la 01.02.2018.
Incheiere de sedinta din 11.01.2018Admite cererea de amânare formulată de avocat Negrescu Alexandru, termen 11.01.2018.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017Admite cererea de amânare, termen 14.12.2017.
Incheiere de sedinta din 23.11.2017Pentru probatoriu, acordă termen la 23.11.2017.
Incheiere de sedinta din 16.11.2017se vor cita inculpatii cu mandat de aducere. Se va cita martorul lipsă cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 02.11.2017iN VEDEREA AUDIERII MARTORULUI LIPSA
Incheiere de sedinta din 12.10.2017Pentru probatoriu,acordă termen la 19.10.2017.
Incheiere de sedinta din 28.09.2017Citare amartorilor, termen 28.09.2017.
Incheiere de sedinta din 07.09.2017Emite mandate de aducere pentru martori, termen 07.09.2017.
Incheiere de sedinta din 29.06.2017Citarea martorilor, termen 29.06.2017.
Incheiere de sedinta din 25.05.2017Amânat la 25.05.2017, pentru probatoriu.
Incheiere de sedinta din 20.04.2017CITAREA MARTORILOR, TERMEN 20.04.2017.
Incheiere de sedinta din 23.03.2017EMITEREA UNOR MANDATE DE ADUCERE PENTRU MARTORII LIPSĂ, TERMEN 23.03.2017.
Incheiere de sedinta din 09.02.2017Citarea inculpatilor cu mentiuni, termen 09.02.2017.
Incheiere de sedinta din 19.01.2017Emite adresă către Baroul Mehedinţi, termen 19.0.2017.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Citarea martorilor, termen 08.12.2016.
Incheiere de sedinta din 03.11.2016Amână judecarea cauzei la data de 03.11.2016, în baza Hotărârii nr. 6 din data de 09.09.2016 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Emite mandate de aducere penrtu martorii lipsă, termen 22.09.2016.
Incheiere de sedinta din 16.06.2016CITAREA MARTORILOR, TERMEN 16.06.2016.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016Citarea martorilor, termen 12.05.2016
Incheiere de sedinta din 14.04.2016Citarea martorilor, termen 14.04.2016.
Incheiere de sedinta din 17.03.2016Emite mandate de aducere pentru martorii lipsă, termen 17.03.2016.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Citarea martorilor, termen 18.02.2016.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Pentru probatoriu, amână cauza la 28.01.2016.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Amânat la 10.12.2015 pentru probatoriu.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Amânat la 12.11.2015 pentru probatoriu.
Incheiere de sedinta din 08.10.2015Admite cererea de amânare,acordă termen la 08.10.2015
Incheiere de sedinta din 10.09.2015Citarea inculpaţilor, termen 10.09.2015.
Incheiere de sedinta din 04.06.2015DISPUNE ÎNCEPEREA JUDECĂŢII, TERMEN 04.06.2015.
Incheiere de sedinta din 07.05.2015EMITE ADRESĂ LA SEIP, TERMEN 07.05.2015.
Incheiere camera preliminara din 16.04.2015