S* M**** B** S*
ReclamantM********* P****** - P*** P*****
PârâtS* M**** B** S* L* C** A* C****** E****
ReclamantAdmite cererea de completare a sentinţei civile nr. 4378/10.04.2017, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 19684/280/2015, formulată de reclamanta Societatea Metex Big SA, pârât fiind Mun. Piteşti, prin primar. Respinge capătul de cerere privind constatarea existenţei unui drept de superficie al reclamantei asupra terenului de 131 mp. Cheltuielile de judecată făcute de reclamantă, în cuantum de 500 lei, reprezentând onorariu avocat, astfel cum a fost redus de instanţă, vor fi suportate de stat din fondul constituit potrivit legii. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.04.2018.
Hotarare 2616/2018 din 03.04.2018Amână pronunţarea pentru data de 03.04.2018 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.03.2018Ia act că s-a formulat apel împotriva sentinţei civile nr. 4378/10.04.2017 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul cu nr. 19684/280/2015, Emite adresă către pârâtul M********* P****** - P*** P***** pentru a-i solicita să-şi exprime punctul de vedere cu privire la cererea completatoare formulată în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.03.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2018
Incheiere de sedinta din 12.02.2018Admite acţiunea precizată şi majorată. Constată că reclamanta S* M**** B** S* este proprietara spaţiului comercial „Magazin mercerie” de 132 mp teren de categorie curţi construcţii situat în intravilanul Mun. Piteşti, Complex Comercial Craiovei, jud. Argeş, teren identificat prin poligonul (1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-1), în contur negru, de ing. expert Negru Gheorghe, în anexa nr. 2 la raportul de expertiză efectuat în cauză, schiţă anexă ce face parte integrantă din dispozitivul prezentei sentinţe. Obligă pe pârât să plătească reclamantei suma de 6099 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel in 30 zile de la comunicare, la Trib. Argeş, care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 04 2017
Hotarare 4378/2017 din 10.04.2017Amână pronunţarea la data de 10.04.2017 . Cu apel odată cu fondul, la Trib. Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 03 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.03.2017Admite cererea expertului de suplimentare a onorariului provizoriu de expert. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar dovada achitării suplimentării onorariului provizoriu de expert cu suma de 479 lei În vederea discutării conţinutului raportului de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.03. 2017, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2017
Incheiere de sedinta din 06.02.2017Uneşte excepţia de inadmisibilitate a acţiunii cu fondul cauzei întrucât pentru soluţionarea acesteia sunt necesare administrarea aceloraşi probe ca şi pentru fondul cauzei. În temeiul art. 255 NCPC, admite pentru reclamante probele solicitate, respectiv proba cu înscrisurile depuse la dosar şi proba cu expertiza în specialitatea topografie, cu cele două obiective solicitate în scris şi susţinute şi oral: 1. să identifice şi să transpună în schiţă spaţiul comercial ,, Magazin mercerie” în suprafaţă de 131 mp, situat în complexul comercial Craiovei; 2. să identifice şi să transpună în schiţă terenul în suprafaţă de 131 mp situat sub construcţia în care se află spaţiul comercial, cu vecinii: N – Tudose Ion şi teren proprietatea municipiului Piteşti; V- teren proprietatea municipiului Piteşti; S- S.C.Silman Pan SRL şi E- S.C.Silman Pan SRL. Încuviinţează numirea d-lui expert Negru Gheorghe pentru a efectua lucrarea în prezenta cauză, în specialitatea topo şi un expert parte consilier pentru reclamante, care să fie numit cu listă în termen de cinci zile. Fixează onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 1000 lei, în sarcina celor două reclamante, care trebuie depus în termen de cinci zile pentru a emite adresă către acesta în vederea efectuării lucrării. Având în vedere că pârâtul nu a depus întâmpinare în termenul prevăzut de lege şi a depus numai note privind excepţia inadmisibilităţii, la 28 Noiembrie 2016, nu poate să admită probe privind pe acesta, excepţia de inadmisibilitate fiind nu o excepţie propriu-zisă, ci poate fi luată ca o apărare de fond. Se emite adresă către BLET pentru a încunoştiinţa despre numirea d-lui expert Negru Gheorghe pentru a efectua lucrarea în prezenta cauză, în specialitatea topo. Se emite adresă către expertul desemnat pentru a efectua lucrarea cu cel puţin 10 zile înaintea termenului acordat, însoţită de dovezile de convocare a părţilor despre data, locul şi ora unde urmează a se culege date în vederea efectuării lucrării. În vederea depunerii raportului de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06 Februarie 2017, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 28.11.2016În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru şi reală independenţă, acordă termen la data de 28 Noiembrie 2016, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă, conf. disp. art. 229 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 19.09.2016Se comunică cererea completatoare formulată de reclamantă, către pârâtă pentru a formula întâmpinare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19 Septembrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conf.art.229 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 23.05.2016