Dosar 1968/205/2015 din 22.05.2015

furtul calificat (art.229 NCP) art. 228 - 229 al. 1 lit. dC.p. în cond. art. 41 al. 1 C.p. cu aplic. art. 5 C.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1968/205/2015
Data dosar:
22.05.2015
Instanta:
Judecătoria Câmpulung
Departament:
Judecatorie
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP) art. 228 - 229 al. 1 lit. dC.p. în cond. art. 41 al. 1 C.p. cu aplic. art. 5 C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.11.2015 la ora 08:30

    Complet: C1 - penal
  • Condamnare

    În baza art. 208 alin.1 – art. 209 alin.1 lit.i C.pen. din 1968, cu aplic. art. 37 alin.1 lit.a şi b C.pen. din 1968 şi art. 5 C.pen. rap. la art. 375 şi art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul N**** M***** M***** la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 71 alin. 1 C.pen. din 1968, pe durata executării pedepsei principale, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. din 1968, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 39 alin.1 C.pen. din 1968 rap. la art. 34 alin.1 lit.b C.pen. din 1968 contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată în prezenta cauză cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 230 din 29.10.2013 a Judecătoriei Câmpulung, definitivă prin nerecurare la 13.11.2013, aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care adaugă un spor de 3 luni închisoare, în final inculpatul având de executat o pedeapsă de 3 ani şi 3 luni închisoare în condiţiile art. 57 C.pen. din 1968. În baza art. 71 alin. 1 C.pen. din 1968, pe durata executării pedepsei principale, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. din 1968, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 36 alin.3 C.pen. din 1968 deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului perioada deja executată, respectiv 27.11.2013 – 26.05.2015. În baza art. 25 alin.1 C.p.p. şi art. 397 alin.1 C.p.p., art. 1349 alin.1 şi 2 C.civ. şi art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Carbonifera SA Ploieşti – Carbonifera Câmpulung şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 11458,13 lei reprezentând daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul să plătească statului suma de 800 de lei reprezentând cheltuieli judiciare. Onorariul apărătorului din oficiu Dobrescu Andrei, în cuantum de 200 de lei urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei, cererea de apel putând fi depusă la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 02.11.2015.

    Hotarare 126/2015 din 02.11.2015
  • Sedinta din data de 26.10.2015 la ora 08:30

    Complet: C1 - penal
  • Amână pronunţarea

    amana pronunţarea la data de 02.11.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2015
  • Sedinta din data de 21.09.2015 la ora 08:30

    Complet: C1 - penal
  • Amână cauza

    Încuviinţează la solicitarea Ministerului Public şi a apărătorului inculpatului proba cu martorii indicaţi prin rechizitoriu. Reia procedura de citare cu inculpatul, pe numele căruia emite şi mandat de aducere cu executare efectivă. Dispune citarea primilor doi martori din rechizitoriu, respectiv Bodîlcă Nicolae şi Tănase Florin. Emiterea unei adrese către Judecătoria Piteşti – Biroul Executări Penale, prin intermediul căreia va solicita să se înainteze sentinţa penală nr. 2245/22.12.2009 cu menţiunile privitoare la rămânerea definitivă a acesteia şi cu ataşarea deciziei dată în calea de atac. În vederea administrării probatoriului amână judecarea cauzei la 26.10.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2015.

    Incheiere de sedinta din 21.09.2015
  • Sedinta din data de 26.08.2015 la ora 08:30

    Complet: C1 - camera preliminara
  • Amână cauza

    În baza art. 346 alin. 2 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală în dosarul de urmărire penală numărul 2761/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung, privind pe inculpatul N.M.M., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 – art. 229 alin.1 lit.d C.pen. cu aplic. art. 41 alin.1 C.pen. şi art. 5 C.pen. şi dispune începerea judecăţii. În baza art. 346 alin. 7 NCPP fixează termen de judecată în data de 21.09.2015, complet C1 Penal, Sala 1, ora 8:30, pentru când se citează inculpatul şi partea civilă. Împreună cu citaţia se emite adresă către inculpat prin care i se aduc la cunoştinţă următoarele: - în conformitate cu dispoziţiile art. 374 alin. 4, art. 375 alin. 1 şi art. 396 alin. 10 C.p.p. judecarea cauzei poate avea loc numai pe baza probelor administrate în cursul urmăririi penale şi a înscrisurilor prezentate de părţi, dacă inculpatul recunoaşte personal în faţa instanţei, în totalitate, faptele reţinute în sarcina sa, situaţie în care beneficiază de o reducere cu 1/3 a limitelor pedepsei închisorii iar în cazul amenzii cu 1/4. - în conformitate cu art. 353 alin. 4 C.p.p. neprezentarea părţii legal citate nu împiedică judecarea cauzei, astfel că în situaţia în care nu se va prezenta în faţa instanţei cauza se va soluţiona şi în lipsa sa. - în conformitate cu art. 353 alin. 6 C.p.p. pe tot parcursul judecăţii persoana vătămată şi părţile pot solicita, oral sau în scris, ca judecata să se desfăşoare în lipsă, în acest caz nemaifiind citate pentru termenele următoare. Împreună cu citaţia, se emite adresă către partea civilă, prin care i se aduc la cunoştinţă următoarele: - în conformitate cu art. 353 alin. 4 C.p.p. neprezentarea părţii legal citate nu împiedică judecarea cauzei, astfel că în situaţia în care nu se va prezenta în faţa instanţei cauza se va soluţiona şi în lipsa sa - în conformitate cu art. 353 alin. 6 C.p.p. pe tot parcursul judecăţii persoana vătămată şi părţile pot solicita, oral sau în scris, ca judecata să se desfăşoare în lipsă, în acest caz nemaifiind citate pentru termenele următoare. - în conformitate cu art. 20 C.p.p. constituirea ca parte civilă se poate face până la începerea cercetării judecătoreşti, în scris sau oral, cu indicarea naturii şi a întinderii pretenţiilor, a motivelor şi probelor pe care acestea se întemeiază Se emite adresă către I.P.J. Argeş pentru a comunica fişa de cazier a inculpatului. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.08.2015.

    Incheiere camera preliminara din 26.08.2015
  • Sedinta din data de 19.08.2015 la ora 08:30

    Complet: C1 - camera preliminara
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 26.08.2015. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.08.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.08.2015
  • Sedinta din data de 26.06.2015 la ora 08:30

    Complet: C1 - camera preliminara
  • Încheiere

    Amână judecarea cauzei la data de 19 august 2015 – C1 Cameră Preliminară, pentru când se efectuează verificări în baza de date informatizate DEPABD - cu privire la adresa de domiciliu a inculpatului, adresă de domiciliu unde se comunică rechizitoriul, potrivit disp. art. 344 alin. 2 C.p.pen. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică de la 26 iunie 2015.

    Incheiere camera preliminara din 26.06.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD