B****** C*******
InculpatM******** G*******
Parte vătămatăI****** V*****
Parte vătămatăL****** M***** P****
Parte civilăC****** F*****
Parte civilăAdmite cererea formulată de din oficiu, privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 214 din 04 dec. 2015 pronunţată în dosarul cu nr. 101/244/2015 al Judecătoriei Huşi, privind pe inculpata B****** C*******, în prezent deţinută în Penitenciarul Bacău. În temeiul disp.art.278 NCPP, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. 214 din 04 dec. 2015 pronunţată în dosarul cu nr. 1968/244/2015 al Judecătoriei Huşi, în sensul că se vor reţine în mod corect următoarele: „În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte cele trei pedepse aplicate inculpatei în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an şi 8 luni închisoare, rezultând o pedeapsă de 5 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 104 alin. 2 C.pen. revocă liberarea condi?ionată pentru restul de 129 de zile de închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 228 pronun?ată de Judecătoria Hu?i la data de 19.07.2013 în dosarul nr. 631/244/2013, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 863 din 20.08.2013 a Cur?ii de Apel Ia?i ?i dispune executarea acestui rest de către inculpată. În temeiul art. 43 alin. 2 C.pen. adaugă restul de 129 de zile rămas neexecutat la pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 8 luni închisoare, inculpata urmând să execute în final pedeapsa de 5 ani 8 luni ?i 129 de zile de închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 45 alin. 1 ?i alin. 3 lit. a Cod penal aplică inculpatei, alături de pedeapsa rezultantă de 5 ani 8 luni ?i 129 de zile de închisoare, stabilită în prezenta cauză, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b din Noul Cod penal pe o durată de 2 ani în condiţiile prevăzute de art. 68 Cod penal. Aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal”. Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni in acest sens, la finalul actelor corectate. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale menţionate. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 26 februarie 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.02.2016Condamnă pe inculpata B****** C*******, la următoarele pedepse: - 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pe o durată de 2 ani în condiţiile prevăzute de art. 68 Cod penal - pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art.228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 38 alin. 1 art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată M******** G*******); - 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b din Noul Cod penal pe o durată de 2 ani în condiţiile prevăzute de art. 68 Cod penal - pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzute de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 35 alin. 1, art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată I****** V*****); - 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b din Noul Cod penal pe o durată de 2 ani în condiţiile prevăzute de art. 68 Cod penal - pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzute de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 Cod penal (persoană vătămată L****** M***** P****). În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte cele trei pedepse aplicate inculpatei în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an şi 8 luni închisoare, rezultând o pedeapsă de 5 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 104 alin. 2 C.pen. revocă liberarea condiţionată pentru restul de 129 de zile de închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 228 pronunţată de Judecătoria Huşi la data de 19.07.2013 în dosarul nr. 631/244/2013, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 863 din 20.08.2013 a Cur?ii de Apel Iaşi şi dispune executarea acestui rest de către inculpată. În temeiul art. 43 alin. 2 C.pen. adaugă restul de 129 de zile rămas neexecutat la pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 8 luni închisoare, inculpata urmând să execute în final pedeapsa de 5 ani 8 luni şi 129 de zile de închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 45 alin. 1 şi alin. 3 lit. a Cod penal aplică inculpatei, alături de pedeapsa rezultantă de 5 ani 8 luni ?i 129 de zile de închisoare, stabilită în prezenta cauză, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b din Noul Cod penal pe o durată de 2 ani în condiţiile prevăzute de art. 68 Cod penal. Conform art. 399 alin. 1 şi art. 404 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 202 şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, menţine starea de arest preventiv a inculpatei. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală şi art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive a inculpatei cu începere de la data de 06.09.2015 la zi. În temeiul art. 25 alin. 1 şi art. 397 Cod procedură penală, art. 1349, art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă C****** F*****. În baza art. 272 alin. 1 şi art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpata la plata sumei de 600 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.
Hotarare 214/2015 din 04.12.2015În baza art. 362 C.pr.penală, constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive luată faţă de inculpata B****** C*******, cercetată pentru săvârşirea unei infracţiuni prev. de art.228 alin.1, 229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit. b Cod penal, a unei infracţiuni prev. de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 35 alin.1 CP, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 CP, art. 41 alin. 1 cu ref. la art. 43 al. 1 şi 5 CP şi a unei infracţiuni prev. de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. b şi alin.2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 cu ref. la art. 43 alin. 5 CP, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 CP. Menţine măsura arestării preventive a inculpatei, luată prin Încheierea nr. 175C din 07.09.2015 pronunţată de Judecătoria Huşi, menţinută prin Încheierea nr. 56 din 14.09.2015 a Tribunalului Vaslui. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Amână pronunţarea la: 4 dec.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2015În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive luată faţă de inculpata B****** C*******, în prezent deţinută în Centrul de Arest Preventiv Vaslui, cercetată pentru săvârşirea unei infracţiuni prev. de art.228 alin.1, 229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit. b Cod penal, a unei infracţiuni prev. de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 35 alin.1 CP, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 CP, art. 41 alin. 1 cu ref. la art. 43 al. 1 şi 5 CP şi a unei infracţiuni prev. de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. b şi alin.2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 cu ref. la art. 43 alin. 5 CP, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 CP. Menţine măsura arestării preventive a inculpatei, luată prin Încheierea nr. 175C din 07.09.2015 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Huşi, menţinută prin Încheierea nr. 56 din 14.09.2015 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Vaslui. Temeinicia măsurii arestării preventive urmează a fi verificată în termenul prevăzut de dispoziţiile art. 207 alin. 6 C.pr.pen. În temeiul disp. art. 242 C. pr. penală respinge cererea formulată de inculpata B****** C*******, personal şi prin apărător, privind revocarea sau înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Huşi la data de 25.09.2015, în dosarul nr. 3089/P/2014, privind pe inculpată. Dispune începerea judecăţii, fixează termen de jduecată la: 20 nov.2015, pentru când se vor cita părţile şi martorii din lucrări.
Incheiere camera preliminara din 23.10.2015În temeiul art.348 C.pr.pen. rap.la art.207 alin.2 şi 4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatei B****** C*******, în prezent deţinută în Centrul de Arest Preventiv Vaslui. Menţine măsura arestării preventive a inculpatei, luată prin Încheierea nr. 175C din 07.09.2015 a Judecătoriei Huşi. În temeiul art. 202 al.4 lit.b şi d NCPP. respinge cererea inculpatei de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau a arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Incheiere camera preliminara din 29.09.2015