M******* I******
InculpatM******* I******
InculpatM******* I******
InculpatP******** D* P* L**** J********** S********* M***
Reprezentant legalM****** M****** D****
Parte vătămatăÎn baza art. 213 alin 1 , alin 2 ?i alin 3 din Noul Cod penal , cu aplicarea art 75 alin 2 lit b din Noul Cod penal ?i art 76 alin 1 din Noul C pen, condamnă pe inculpata M. I, aflată în stare de arest preventiv, la pedeapsa de 4 ani închisoare cu executare în deten?ie , pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism . Pe durata de 2 ani interzice inculpatei drepturile prevăzute de art 66 alin 1 lit a ?i b C pen , ca pedeapsă complementară . Pe durata prevăzută de art 65 C pen interzice inculpatului drepturile prevăzute de art 66 alin 1 lit a ?i b C pen , ca pedeapsă accesorie În baza art. 72 din Noul Cod penal deduce din durata pedepsei aplicate inculpatei durata re?inerii ?i arestului preventiv de la data de 9 septembrie 2015 la zi. În baza art. 399 alin 1 din Noul Cod de procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatei M. I. În baza art. 399 alin 1 din Noul Cod de procedură penală, respinge cererea formulată de inculpată de inlocuire a măsurii arestării preventive. În baza art 19 din Noul C .pr.pen. raportat la art. 1357 C.civ., obligă inculpata M******* I****** să plătească părţii civile Muntean Miriana –Delia suma de 20 000 de euro sau echivalentul în lei al acesteia calculat conform cursului de schimb euro-leu practicat de Banca Naţională a României la data plăţii efective, cu titlu de despăgubiri- daune morale. În baza art 19 din Noul C .pr.pen. raportat la art. 1357 C.civ., obligă inculpata M******* I****** să plătească părţii civile Moldovan Andreea –Cătălina suma de 10 000 de euro sau echivalentul în lei al acesteia calculat conform cursului de schimb euro-leu practicat de Banca Naţională a României la data plăţii efective, cu titlu de despăgubiri- daune morale. În baza art 19 din Noul C .pr.pen. raportat la art. 1357 C.civ, respinge în rest preten?iile păr?ilor civile Muntean Miriana –Delia ?i Moldovan Andreea Cătălina În baza art. 274 alin. (1) din Noul C. proc. pen. obligă inculpata la plata sumei de 7500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 noiembrie 2015.
Hotarare 224/2015 din 20.11.2015Amânare de pronunţare la 20.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.11.2015În baza art 346 alin 1 din Noul Cod de procedură penală , constată legalitatea sesizării instan?ei , constată că rechizitoriul întocmit in dosar nr 1092 /P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sânnicolau Mare este legal întocmit, constată legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală in dosar nr. 1092 /P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sânnicolau Mare Dispune inceperea judecă?ii ,termen de judecată pe fondul cauzei la data de 30 octombrie 2015 pentru când păr?ile sunt legal citate . Definitivă in ce prive?te constatarea legalită?ii sesizării instan?ei . În temeiul art. 208 din Noul Cod de procedură penală , constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpata M.I.aflată în stare de arest preventiv, arestată prin ÎNCHEIEREA NR.16 din 10.09.2015 a Judecătoriei Sânnicolau Mare pronun?ată în dosarul Dosar nr. 1854/295/2015 , împotriva căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr 9/UP din data de 10 septembrie 2015 . În temeiul art. 208 din Noul Cod de procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatei M I În temeiul art. 208 din Noul Cod de procedură penală respinge cererea formulată de inculpată de cercetare în stare de libertate ?i revocare a măsurii arestării preventive . În temeiul art. 208 din Noul Cod de procedură penală respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive luate fa?ă de inculpată cu măsura arestului la domiciliu În temeiul art. 275 alin 2 din Noul Cod de procedură penală obligă inculpata la plata sumei de 300 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Termen de judecată se fixează la 13 noiembrie 2015 pentru când se citează inculpata , cu cita?ie prin fax ?i notă telefonică se citează celelalte persoane Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30 octombrie 2015 .
Incheiere de sedinta din 30.10.2015În temeiul art. 207 din Noul Cod de procedură penală , constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpata M I aflată în stare de arest preventiv, arestată prin ÎNCHEIEREA NR.16 din 10.09.2015 a Judecătoriei Sânnicolau Mare pronun?ată în dosarul Dosar nr. 1854/295/2015 , împotriva căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr 9/UP din data de 10 septembrie 2015 . În temeiul art. 207 din Noul Cod de procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatei M.I. În temeiul art. 207 din Noul Cod de procedură penală respinge cererea formulată de inculpată de cercetare în stare de libertate ?i revocare a măsurii arestării preventive . În temeiul art. 207 din Noul Cod de procedură penală respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive luate fa?ă de inculpată cu măsura arestului la domiciliu În temeiul art. 275 alin 2 din Noul Cod de procedură penală obligă inculpata la plata sumei de 300 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Termen de cameră preliminară pentru verificarea legalită?ii ?i temeiniciei măsurii arestării preventive se fixează la 30 octombrie 2015 pentru când se citează inculpata , cu cita?ie prin fax ?i notă telefonică se citează celelalte păr?i , se emite adresă pentru avocat din oficiu pentru persoanele vătămate minore . Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 7 octombrie 2015 ora 10,30
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 07.10.2015