S**** B***** L* C****** D* A***** C***** C*****
ReclamantO** B*** R****** S* B********
PârâtS**** C******* F***** L* C****** D* A***** C***** C*****
ReclamantAdmite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanţii SUCIU CRISTIAN FLORIN şi SUCIU BIANCA, în contradictoriu cu pârâta OTP BANK ROMÂNIA S.A. Constată caracterul abuziv parţial al clauzei inserate în art. 5.2 din contractul de credit nr. C2204/1000/9532 din data de 30.04.2008 referitor la dreptul băncii de a modifica în mod unilateral nivelul comisioanelor şi taxelor în conformitate cu politica băncii, fără consimţământul clientului. Constată caracterul abuziv al art. 5.4 din contractul de credit. Dispune anularea clauzelor constatate ca fiind abuzive şi înlăturarea dispoziţiilor acestora din contract. Respinge restul pretenţiilor reclamanţilor. Obligă pârâta la plata către reclamanţi a cheltuielilor de judecată în sumă de 1000 de lei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, la Judecătoria Reghin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 21 septembrie 2017.
Hotarare 876/2017 din 21.09.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 21 septembrie 2017. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.09.2017Amână judecarea cauzei la data de 6 septembrie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.06.2017revenirea cu adresă către d-nul expert Bălan Lucian cu menţiunea de a efectua o completare la raportul de expertiză prin care să indice instanţei ce procente de dobândă reprezintă sumele achitate efectiv de reclamanţi de-a lungul derulării contractului de credit (procent de dobândă perceput de bancă), sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 17.05.2017emiterea unei adrese către d-nul expert Bălan Lucian cu menţiunea de a efectua o completare la raportul de expertiză prin care să indice instanţei ce procente de dobândă reprezintă sumele achitate efectiv de reclamanţi de-a lungul derulării contractului de credit (procent de dobândă perceput de bancă). - la termenul următor de judecată se pune în discu?ie stabilirea onorariului definitiv.
Incheiere de sedinta din 12.04.2017acordarea unui nou termen de judecată pentru a da posibilitatea reprezentantei convenţionale a reclamanţilor să ia cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiuni şi în vederea comunicării răspunsului la obiecţiuni către pârâtă. - comunicarea răspunsului la obiecţiunile la expertiză către pârâtă.
Incheiere de sedinta din 01.03.2017admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanta convenţională a reclamanţilor şi acordă un nou termen de judecată în vederea depunerii la dosar a răspunsului la obiec?iunile formulate. - revenirea cu adresă către dl. expert Bălan Lucian pentru a depune la dosar cu 10 zile înainte de următorul termen de judecată răspunsul la obiec?iunile la raportul de expertiză, sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017respinge obiec?iunea nr. 1 la raportul de expertiză. - admite obiec?iunile 2, 3, 4 şi 5 la raportul de expertiză. - emiterea unei adrese către expertul Bălan Lucian pentru a răspunde la obiec?iunile 2,3,4 şi 5 la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 02.11.2016admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanta convenţională a reclamanţilor, pentru a lua cunoştinţă de con?inutul obiec?iunilor la raportul de expertiză şi a da posibilitatea avocatului titular să se prezinte.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016-comunicarea raportului de expertiză pârâtei cu menţiunea că poate formula obiecţiuni până la termenul următor de judecată; -pune în vedere reclamantului să achute diferenţa onorariului expertizei;
Incheiere de sedinta din 13.07.2016- citarea pârâtei cu un exemplar din precizării de acţiune şi cu men?iunea de a depune la dosar dovada comunicării actelor adiţionale către reclamanţi. - admite cererea în probaţiune privind administrarea probei cu expertiza financiar contabilă, precum şi obiectivele la expertiză. -numirea în cauză , prin tragere la sorţi, a d-lui expert Bălan Lucian în vederea efectuării expertizei financiar-contabile. -stabileşte avans provizoriu onorariu expert la suma de 500 lei. - pune în vedere reclamanţilor prin reprezentant să achite avansul provizoriu onorariu expert în cuantum de 500 lei şi să depună la dosar dovada achitării acestuia,sub sanc?iunea decăderii din dreptul a se mai administra proba cu expertiza solicitată. - emiterea unei adrese către expert, pentru a-i aduce la cunoştinţă numirea în cauză şi a efectua expertiza dispusă în cauză, precum şi să depună la dosar raportul de expertiză şi nota de evaluare. - emiterea unei adrese către Biroul local de expertize tehnice judiciare Mureş, pentru a aduce la cunoştinţă numirea în cauză a d-lui expert Bălan Lucian.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016- admite cererea formulată de reprezentantul reclamantei. - citarea pârâtei cu men?iunea de a depune la dosar actele adiţionale la contractul de credit C2204/1000/11199/30.06.2008.
Incheiere de sedinta din 13.04.2016comunicarea precizării de acţiune pe seama pârâtei, cu menţiunea că are posibilitatea de a formula întâmpinare cu cel pu?in 10 zile înainte de următorul termen de judecată, precum şi cu un exemplar din chitanţa privind achitarea onorariului avocaţial.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Respinge declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător Alina Hodoş în dosarul nr. 1970/289/2015 al Judecătoriei Reghin. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.11.2015.
Incheiere abtinere din 26.11.2015înaintarea prezentului dosar completului imediat următor, în vederea soluţionării cererii de abţinere.
Incheiere abtinere din 25.11.2015