Dosar 1971/218/2015 din 31.07.2015

actiune in raspundere delictuala


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1971/218/2015
Data dosar:
31.07.2015
Instanta:
Judecătoria Carei
Departament:
-
Obiect:
actiune in raspundere delictuala
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.07.2016 la ora 10:00

    Complet: C 2 CMF
  • Încheiere

    Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta Sentinţei civile nr. 840/2016 din data de 28 Iunie 2016 dată în dosar nr. 1971/218/2015 al Judecătoriei Carei, ca întemeiată şi în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta Sentinţei civile nr. 840/2016 din data de 28 Iunie 2016 dată în dosar nr. 1971/218/2015 în sensul că în paragraful nr. 4 al minutei se va consemna în mod corect: „Obligă pârâtul reclamant reconvenţional M****** T**** R***** la îndepărtarea (ştergerea) de pe site-ul http://www.anziksz.ro a articolelor postate în data de 31 mai 2015 şi în data de 27 iunie 2015 cu titlurile „Nem keltak az avasiak” şi „Bolond lyukbol bolond szel fuj”, pe pagina de web „Mit hazudnak mar megint?” a ziarului online (blog) „Nagykarolyi Anzikasz, Van kepunk is hoza” şi care îl vizează pe reclamantul pârât reconvenţional M***** H*************.”, în loc de „Obligă pârâtul reclamant reconvenţional M****** T**** R***** la îndepărtarea (ştergerea) de pe site-ul http://www.anziksz.ro a articolelor postate în data de 31 mai 2015, în data de 27 iunie 2015 şi în data de 23 iulie 2015 cu titlurile „Udvozlet az Olvasonak”, „Nem keltak az avasiak” şi „Bolond lyukbol bolond szel fuj”, pe pagina de web „Mit hazudnak mar megint?” a ziarului online (blog) „Nagykarolyi Anzikasz, Van kepunk is hoza” şi care îl vizează pe reclamantul pârât reconvenţional M***** H*************.”, cum în mod eronat s-a consemnat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Carei. Dată şi pronunţată în cameră de consiliu, azi, 12 Iulie 2016.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 12.07.2016
  • Sedinta din data de 28.06.2016 la ora 10:00

    Complet: C 2 CMF
  • Admite in parte cererea

    Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul M.T.R. - P.F.A. şi respinge acţiunea civilă formulată de reclamantul M.H.-GHE. în contradictoriu cu pârâtul M.T.R. P.F.A. ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamantul M.H.-GHE., în contradictoriu cu pârâtul M.T.R.. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant reconvenţional M.T.R. în contradictoriu cu reclamantul pârât reconvenţional M.H.-GHE. şi cu pârâtul reconvenţional societatea D.M. S.R.L. Obligă pârâtul reclamant reconvenţional M.T.R. la îndepărtarea (ştergerea) de pe site-ul http://www.anziksz.ro a articolelor postate în data de 31 mai 2015, în data de 27 iunie 2015 şi în data de 23 iulie 2015 cu titlurile „Udvozlet az Olvasonak”, „Nem keltak az avasiak” şi „Bolond lyukbol bolond szel fuj”, pe pagina de web „Mit hazudnak mar megint?” a ziarului online (blog) „Nagykarolyi Anzikasz, Van kepunk is hoza” şi care îl vizează pe reclamantul pârât reconvenţional M.H.-Ghe.. Obligă pârâtul reconvenţional societatea D.M. S.R.L. la îndepărtarea (ştergerea) de pe site-ul http://www.buletindecarei.ro a articolelor postate în ziarul online „Buletin de Carei” în data 26.02.2015 cu titlul „Primăria Carei atacă contribuabilii incomozi pe pagina oficială a primăriei Carei”, în data de 14.08.2015 cu titlul „Cod portocaliu pe toate fronturile în Republica din Carei. Consilierul sportiv îl surclasează pe primar” şi în data de 25.08.2015 cu titlul „Primăria Carei plăteşte din banii careienilor articole mincinoase scrise de consilierul primarului. Plăţi de 3.000 lei lunar” şi care îl vizează pe pârâtul reclamant reconvenţional M.T.R., precum şi îndepărtarea comentariilor postate pe acelaşi site de reclamantul pârât reconvenţional M.H.-Ghe. în data de 29.11.2013 şi în data de 30.11.2013 aferent articolului „Simulare de seism la Carei”, în data de 01.12.2013 aferent articolului „Primăria Carei nu are steaguri tricolore de ziua naţională”, în data de 31.05.2015 aferent articolului „Primăria Carei atacă contribuabilii incomozi pe pagina oficială a primăriei Carei”, în data de 28.06.2015 şi în data de 01.07.2015 aferent articolului „Pană de curent în municipiul Carei. Varianta vară 2015”, în data de 02.07.2015 aferent articolului „Bani publici pentru denigrarea adversarilor politici. Naşul-primar şi-a angajat finul ca administratot pagina Facebook Primăria Carei”, în data de 20.07.2015 aferent articolului „Bustul Regelui Ferdinand al României, amplasat ilegal îşi aşteaptă locul de merit”, în data de 22.07.2015 aferent articolului „Canicula face victime la Carei. Prima victimă – punctul de Prim – ajutor” şi în data de 14.08.2015 aferent articolului „Cod portocaliu pe toate fronturile în Republica din Carei. Consilierul sportiv îl surclasează pe primar”. Obligă pârâtul reconvenţional societatea D.M. S.R.L. şi reclamantul pârât reconvenţional M.H.-Ghe. să prezinte în mod public scuze pârâtului reclamant reconvenţional M.T.R. pentru articolele şi comentariile reclamate, în ziarul online „Buletin de Carei” de pe site-ul http://www.buletindecarei.ro şi obligă pârâtul reclamant reconvenţional M.T.R. să prezinte în mod public scuze reclamantului pârât reconvenţional M.H.-Ghe. în ziarul online (blog) „Nagykarolyi Anzikasz, Van kepunk is hoza” de pe site-ul http://www.anziksz.ro. Respinge în rest atât acţiunea civilă principală, cât şi cererea reconvenţională. Compensează cheltuielile de judecată în privinţa reclamantului pârât reconvenţional M.H.-Ghe. şi a pârâtului reclamant reconvenţional M.T.R.. Obligă pârâtul reconvenţional societatea D.M. S.R.L. să plătească pârâtului reclamant reconvenţional M.T.R. suma de 500 lei reprezentând parte a cheltuielilor de judecată avansate cu titlu de taxă de timbru şi onorariu avocat. Cu drept de a declara apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Carei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28 Iunie 2016.

    Hotarare 840/2016 din 28.06.2016
  • Sedinta din data de 14.06.2016 la ora 10:00

    Complet: C 2 CMF
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea hotărârii la data de 28 Iunie 2016, Complet 2 C, în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civilă.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2016
  • Sedinta din data de 17.05.2016 la ora 10:00

    Complet: C 2 CMF
  • Amână cauza

    Pentru lipsa reprezentanţilor pârâţilor.

    Incheiere de sedinta din 17.05.2016
  • Sedinta din data de 29.03.2016 la ora 10:00

    Complet: C 2 CMF
  • Amână cauza

    Pentru ca pârâtul M.T.R. să depună la dosar lista cu martori.

    Incheiere de sedinta din 29.03.2016
  • Sedinta din data de 23.02.2016 la ora 10:00

    Complet: C 2 CMF
  • Amână cauza

    Pentru administrarea probelor propuse.

    Incheiere de sedinta din 23.02.2016
  • Sedinta din data de 02.02.2016 la ora 10:00

    Complet: C 2 CMF
  • Amână cauza

    Pentru soluţionarea cererii de strămutare formulată de către pârâta chemată în garanţie S.C. Diverti Media S.R.L.

    Incheiere de sedinta din 02.02.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD