C**** M*****
CondamnatPotrivit art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea minutei, dispozitivului şi considerentelor sentinţei penale nr. 1649/14.10.2015 pronunţată de Judecătoria Galaţi în dosarul penal nr. 19741/233/2015, în sensul că, minuta, dispozitivul şi considerentele sentinţei arătate se va citi corect: „ sentinţa penală nr. 454/2007 a Judecătoriei Brăila”, în loc de „ sentinţa penală nr. 454/2007 a Judecătoriei Galaţi” . Potrivit art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. În temeiul art. 278 alin. 3 Cod de procedură penală, se va face menţiune la sfârşitul sentinţei penale nr. 1649/14.10.2015 pronunţată de Judecătoria Galaţi în dosarul penal nr. 19741/233/2015, despre îndreptările efectuate.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.10.2015În temeiul art. 59-60 din Codul penal din anul 1969 şi art. 5 din Codul penal respinge, ca nefondată, cererea de liberare condiţionată formulată de petentul-condamnat C**** M*****, din executarea pedepsei de 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 454/2007 a Judecătoriei Galaţi (M.E.P.Î. nr. 547/2007). În temeiul art. 587 alin. 2 Cod de procedură penală, fixează termen pentru reiterarea cererii de liberare condiţionată după data de 05.04.2016. În temeiul art. 272 Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu (avocat Steriopol Octavia Daniela), în sumă de 130 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul de Avocaţi Galaţi. În temeiul 275 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă petentul-condamnat C**** M***** la plata sumei de 180 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Hotarare 1649/2015 din 14.10.2015