P****** C***** D****
ContestatorS******** S******* P*** R*********** L**** K*** R****** S*****
IntimatŞ***** G********* M********* P*** R*********** L****
Terţ popritAdmite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, excepţie invocată de intimata S.C. Secapital S.a.R.L. S.A, prin întâmpinare. Respinge, ca tardiv formulată, contestaţia la executare formulată de contestatoarea P****** C***** D****, împotriva executării silite ce face obiectul dosarului de executare silită nr. 1062/2015 aflat pe rolul B.E.J. Pisculungeanu Vlad Adrian. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Curtea de Argeş Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 martie 2016.
Incheiere finala dezinvestire din 17.03.2016Amână pronunţarea în cauză, la data de 17 martie 2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16 martie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2016Încuviinţează contestatoarei proba cu înscrisuri . Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al contestatoarei, avocat Constantin Vişan, în vederea studierii dosarului de executare nr. 1062/2015 al Biroul Executorului Pisculungeanu Vlad Adrian. Prorogă discutarea excepţiilor de la filele 19, 20, şi 21, precum şi aspectelor invocate de apărătorul ales al contestatoarei la termen de judecată din data de 24 februarie 2016, la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 16 martie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 9 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 09.03.2016Constată că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial să soluţioneze pricina. Estimează durata necesară pentru cercetarea procesului ca fiind de două luni. Ia act că, contestatoarea a făcut dovada achitării cheltuielile efectuate cu fotocopierea dosarului de executare în cuantum de 72 lei. Se revine cu adresă către Biroul Executorului Pisculungeanu Vlad Adrian pentru a înainta copii conforme cu originalul de pe dosarul de executare nr. 1062/2015, cu menţiunea că cheltuielile privind fotocopierea dosarului de executare au fost achitate de către contestatoare. Prorogă discutarea excepţiilor de la filele 19, 20, şi 21, precum şi a probelor şi aspectelor invocate de apărătorul ales al contestatoarei la acest termen de judecată, după depunerea dosarului de executare. Amână judecarea cauzei la 9 martie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 24.02.2016Pune în vedere contestatoarei să facă dovada achite cheltuielile efectuate cu fotocopierea dosarului de executare în cuantum de 72 lei în contul indicat de executorul judecătoresc, sub sancţiunea prev. de art. 242 Cod procedură civilă. Ia act că intimata a făcut dovada calităţii de reprezentant special pentru această cauză, conform art. 84 alin.2 Cod procedură civilă şi depus contractul de cesiune de creanţă. Se înaintează prin fax adresă către Biroul Executorului Pisculungeanu Vlad Adrian pentru a înainta copii conforme cu originalul de pe dosarul de executare nr. 1062/2015, în măsura în care contestatoarea achită cheltuielile efectuate cu fotocopierea acestuia. Pune în vedere contestatoarei să ia cunoştinţă de contractul de cesiune prin serviciul arhivă. Prorogă discutarea competenţei, duratei de soluţionare a cauzei şi a celorlalte aspecte legate de proces, la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 24 februarie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016Se citează intimata la sediul indicat în cererea de chemare în judecată. Pune în vedere intimatei să facă dovada calităţii de reprezentant special pentru această cauză, conform art. 84 alin.2 Cod procedură civilă şi să înainteze contractul de cesiune de creanţă. Se emite adresă către Biroul Executorului Pisculungeanu Vlad Adrian pentru a înainta copii conforme cu originalul de pe dosarul de executare nr. 1062/2015, în măsura în care contestatoarea achită cheltuielile efectuate cu fotocopierea acestuia. Pune în vedere contestatoarei să achite cheltuielile efectuate cu fotocopierea dosarului de executare nr. 1062/2015, sub sancţiunea prev. de art. 242 Cod procedură civilă. Ia act că s-a achitat taxa judiciară de timbru în sumă de 1000 lei de către contestatoare. Se conceptează şi se citează Ş***** G********* M********* P*** R*********** L**** în calitate de terţ poprit, în loc de pârâtă cum din eroare a fost conceptată şi citată. Prorogă discutarea competenţei, duratei de soluţionare a cauzei şi a celorlalte aspecte legate de proces, la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 17 februarie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016