P******* E**** M*****
Apelant InculpatT**** G*******
Intimat Parte civilăS*** T****** S*** (***** S*** R********* S****
Intimat Parte civilăP******* C****** R*********
Intimat Parte civilăT******* F******
Intimat Parte civilăDp.1773/A- În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de inculpatul P******* E**** M*****. Desfiinţează în parte sentinţa penală nr.161/15.09.2015 a Judecătoriei Alexandria şi rejudecând: În baza art. 91 ?i 92 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului P******* E**** M*****, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani. Potrivit art. 93 alin. 1 litera a Cod penal, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: -se va prezenta la Serviciul de Probaţiune Teleorman, la datele fixate de acest serviciu; -va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -va anunţa în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -va comunica schimbarea locului de muncă ; -va comunica informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 al.2 lit.b Cpp, impune inculpatului P******* E**** M***** obliga?ia ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială ce urmează a fi stabilit de serviciul de proba?iune. În baza art. 93 alin. 3 C.pen pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, la una din următoarele două entităţi: Primăria comunei Măgura, jud.Teleorman ori Primăria Ro?iori de Vede, jud.Teleorman, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art.96 ?i 97 Cod penal. Înlătură obligarea inculpatului P******* E**** M***** la plata de daune către partea civilă Stoian Marin. Constată că partea civilă Stoian Marin a renun?at la preten?iile sale formulate în contradictoriu cu inculpatul P******* E**** M*****. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului P******* E**** M***** durata arestării preventive de la 03.04.2015 la 10.11.2015. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale atacate. În baza art.275 al.3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. În baza art.272 al.1 Cpp, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 260 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 18.12.2015.
Hotarare 1773/2015 din 18.12.2015Stabileste termen de pronuntare la data de 18.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2015Înch./A- În baza art. 242 al. 2 C.p.p. înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul P******* E**** M***** cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 215 alin. (1) C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv la organele de poliţie în a căror rază teritorială locuieşte efectiv inculpatul (com.Măgura, sat Măgura, jud.Teleorman), conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C.p.p., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limitele teritoriale ale României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instan?ei de judecată care a luat măsura controlului judiciar; b) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; c) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. (3) C.p.p., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului P******* E**** M***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.7/UP din 25.02.2015 al Judecătoriei Alexandria, dacă nu este privat de libertate în altă cauză. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 10.11.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 10.11.2015