T*** L****
ReclamantS******* C******
ReclamantT*** C*******
ReclamantT*** C******* F*** F**** L*****
ReclamantT*** L**** P*** A** O***** T*****
ReclamantAdmite cererea de chemare in judecată formulată de reclamanti şi respinge cererea reconventionala formulata de paratul-reclamant reconventional ŢICU MIHAI şi, in consecinţă: Dispune partajarea averii succesorale rămase de pe urma defunctului Ţicu Traian Apostol astfel : Lotul 1 - Ţicu Lucia şi Şovăială Camelia primesc în indiviziune: - construcţiile C2, C3, C4, identificate şi evaluate în expertiza construcţii, în valoare de 60900 lei; - terenul intravilan curţi - construcţii aferent construcţiilor C2 şi C3, în suprafaţă de 438 mp, evidenţiat în Anexa nr. 3 prin punctele 3-H-D-L-2-3, în valoare de 17520 lei; - terenul intravilan curţi - construcţii aferent construcţiei C4, în suprafaţă de 171 mp, evidenţiat în Anexa nr. 3 prin punctele C-E-F-G-C, în valoare de 6840 lei; - terenul intravilan fâneaţă în suprafaţă de 4291 mp, evidenţiat în Anexa nr. 3 prin punctele C-B-A-36-37-38-...55-56-57-58-...-66-67-68-69-M-F-E-C, în valoare de 55783 lei; - cota indiviză de 2/3 din calea de acces în indiviziune cu suprafaţa de 207 mp (57 mp -curţi construcţii, 150 mp - fâneaţă) evidenţiată în Anexa nr. 3 prin punctele 1-L-D-H-I-G-F-M-70-71-72-1, în valoare de 2820 lei. Total valoare bunuri atribuite= 143863 lei Au dreptul la= 107772 lei Diferenţa= 36091 lei o plătesc sultă Lotului 3. Lotul 2 - Ţicu Mihai primeşte: - construcţia C5, identificată şi evaluată în expertiza construcţii, în valoare de 5600 lei; - terenul intravilan fâneaţă în suprafaţă de 2417 mp, evidenţiat în Anexa nr. 3 prin punctele 11-12-13-14-....33-34-35-36-A-B-C-G-I-11, în valoare de 31421 lei; - cota indiviză de 1/3 din calea de acces în indiviziune cu suprafaţa de 207 mp (57 mp curţi construcţii, 150 mp fâneaţă) evidenţiată în Anexa nr. 3 prin punctele 1-L-D-H-I-G-F-M-70-71-72-1, în valoare de 1410 lei. Total valoare bunuri atribuite= 38431 lei Are dreptul la= 37261 lei Diferenţa= 1170 lei o plăteşte sultă Lotului 3. Lotul 3 - Ţicu Cristian are dreptul la 37261 lei, pe care îi primeşte sultă de la Lotul 1 = 36091 lei şi de la Lotul 2 = 1170 lei. Cu cheltuieli de judecată, potrivit cotelor succesorale. Obligă pe reclamanţii Ţicu Lucia şi Ţicu Cristian la restituirea către stat a taxei judiciare de timbru în cuantum de 523 lei, potrivit art. 50 ind.2 din OUG nr. 51/2008. Cu drept de apel, ce se va depune la Judecătoria Sinaia, în termen de 30 de zile de la comunicare.
Hotarare 513/2017 din 26.05.2017Repune cauza pe rol în vederea achitării de către reclamanţi a diferenţei taxei judiciare de timbru în cuantum de 3.948,32 lei, stabilită la evaluarea masei partajabile, potrivit art. 5 alin.1 din OUG nr. 80/2013. Acordă termen la 26 mai 2017, cu citarea părţilor. Cu apel odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 12.05.2017Amână pronunţarea la data de 12.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.04.2017PENTRU A SE COMUNICA RELAŢIILE SOLICITATE EXPERTULUI
Incheiere de sedinta din 24.03.2017în vederea întocmirii de către expert a unei variante suplimentare de lotizare, prin modificarea căii de acces către terenul ce va fi atribuit pârâtului Ţicu Mihai, potrivit pct. 2 din obiecţiunile formulate de către acest pârât
Incheiere de sedinta din 24.02.2017Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.01.2017pentru depunerea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.12.2016Admite in principiu cererea de chemare in judecată formulată de reclamantii ŢICU LUCIA, ŞOVĂIALĂ CAMELIA, ŢICU CRISTIAN în contradictoriu cu pârâtul ŢICU MIHAI şi respinge in principiu cererea reconventionala formulata de paratul-reclamant reconventional ŢICU MIHAI, in consecinţă: Constată deschisa succesiunea defunctului Ţicu Traian Apostol, decedat la data de 20 mai 2010, cu ultimul domiciliul în or. Comarnic, str. Valea Cândei nr. 47, jud. Prahova, moştenit de soţia supravieţuitoare, reclamanta Ţicu Lucia, cu cota de 1/4, şi cei trei copii ai defunctului: reclamanţii Şovăială Camelia şi Ţicu Cristian, precum şi pârâtul Ţicu Mihai, fiecare cu cota de 1/4. Masa succesorala rămasa de pe urma defunctului se compune din : - terenul în suprafaţă de 7.524 mp indiviz din 7.935 mp, situat în or. Comarnic, str. Valea Cândei nr. 47, tarla 40, parcela CC 553 şi F 558, jud. Prahova, împreună cu cota indiviză de 1 din cele patru corpuri de construcţii amplasate pe acesta, respectiv dintr-o locuinţă în suprafaţă construită la sol de 87 mp, dintr-o anexă gospodărească în suprafaţă construită la sol de 25 mp, dintr-un garaj în suprafaţă construită la sol de 28 mp şi dintr-un grajd în suprafaţă construită la sol de 25 mp; - un drept indiviz de 1 din cele patru corpuri de construcţii amplasate pe terenul sus-indicat, respectiv dintr-o locuinţă în suprafaţă construită la sol de 87 mp, dintr-o anexă gospodărească în suprafaţă construită la sol de 25 mp, dintr-un garaj în suprafaţă construită la sol de 28 mp şi dintr-un grajd în suprafaţă construită la sol de 25 mp; restul cotei de 1 din aceste construcţii reprezintă cota de bun comun a soţiei supravieţuitoare, Ţicu Lucia. Expertul constructor Radu Mircea va întocmi lucrarea de expertiză ce va avea ca obiective identificarea si evaluarea imobilelor construcţii, descrise in considerentele anterioare, cu dependinţele aferente, cu formarea de propuneri de lotizare a acestora, in situaţia în care construcţiile sunt comod partajabile în natură, ţinând seama de cotele părţilor si posesia exercitata. Onorariul provizoriu in suma de 800 lei va fi suportat va fi suportat de catre pârâtul Ticu Mihai. Terenul care face parte din masa succesorală urmeaza a fi identificat prin raportul de expertiza tehnică judiciară topometrică ce va fi întocmit de expert Troasca Alexandru, expert care, preluand concluziile expertizei constructii, va intocmi si propunerile de lotizare a intregii mase succesorale, potrivit cotelor partilor, posesiei exercitate, cailor de acces la loturile create, cu evitarea despagubirilor exagerate, pe cat posibil. Onorariul provizoriu in suma de 1.200 lei pentru expertiza topometrica va fi suportat de reclamanti. Cu drept de apel odată cu fondul.
Incheiereadmitereinprincipiu din 11.11.2016Amână pronunţarea la data de 11.11.2016 pe încheierea de admitere în principiu
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.10.2016în temeiul prevederilor art.222 Cpc., pentru lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 07.10.2016amână cauza faţă de lipsa apărătorului pârâtului, dovedită cu înscrisuri medicale
Incheiere de sedinta din 23.09.2016în vederea încheierii unei tranzacţii
Incheiere de sedinta din 10.06.2016CAUZA SE AMÂNÂ PENTRU ADMINISTRAREA PROBEI CU INTEROGATORIUL
Incheiere de sedinta din 20.05.2016pentru administrarea probelor cu interogatoriile reciproce.
Incheiere de sedinta din 08.04.2016lipsă apărare pârât
Incheiere de sedinta din 18.03.2016