A******** D* P********** 7* C******
ReclamantB***** M**** C*****
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3971,05 lei, reprezentând cheltuieli de întreţinere pentru perioada decembrie 2012 – 30 septembrie 2015 în valoare de 1918,62 lei, penalităţi de întârziere în valoare de 1918,62 lei calculate până la data de 30.03.2017 şi, în continuare, până la achitarea integrală a cheltuielilor de întreţinere, sumă care va fi actualizată cu rata inflaţiei. Ia act de faptul că reclamanta nu a solicitat obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru reprezentarea intereselor pârâtei în valoare de 500 lei va fi suportat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.05.2018.
Hotarare 3345/2018 din 02.05.2018Amână pronunţarea pentru data de 02.05.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2018Alăturarea înscrisurilor din dosarul cu nr.19776/280/2015/a2*, la dosarul cu nr. 19776/280/2015. Numeşte în calitate de curator prin tragere la sorţi pe doamna avocat Istrate Florentina Monica, aflată la poziţia 26 din lista pusă la dispoziţia instanţei de către Baroul Argeş în acest sens. Emiterea unei adrese către Baroul Argeş pentru a fi încunoştinţată doamna avocat despre numirea în calitate de curator în prezenta cauză pentru a reprezenta interesele pârâtei B***** M**** C*****, onorariul urmând a fi suportat din fondul special constituit, precum şi despre obligaţia pe care o are de a se prezenta la următorul termen de judecată care se va acorda. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.04.2018, ora 12:00, Completul C 3-5, Sala 3, pentru când se citează părţile, se va prezenta curatorul şi se va discuta asupra raportului de expertiză întocmit în cauză. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 7 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 07.03.2018Urmare a desfiinţării completului C2-5M prin Hotărârea Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti nr. 2/10.01.2018, se va stabili un nou termen de judecată de către titularul completului C3-3MI căruia i-a fost repartizată prezenta cauză, părţile urmând a fi încunoştinţate în acest sens prin citare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.01.2018.
Incheiere de sedinta din 16.01.2018Emite adresă către Tribunalul Argeş pentru a trimite dosarul de fond nr. 19776/280/2015 la Judecătoria Piteşti până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2018, Complet C2-5 M, Sala 1, Ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.11.2017Admite cererea de reluare a judecăţii şi fixează termen de judecată astăzi pentru când părţile au fost legal citate. În baza dispoziţiilor art. 222 Cod de procedură civilă, acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea pârâtei să îşi angajeze apărător. Emite adresă către Tribunalul Argeş pentru a trimite dosarul de fond nr. 19776/280/2015 la Judecătoria Piteşti până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2017, Complet C2-5 M, Sala 1, Ora 14:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.09.2017Suspendă judecata pricinii pentru lipsa părţilor legal citate. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.04.2017.
Incheiere suspendare din 10.04.2017Înlocuieşte expertul desemnat în cauză Cotolan Anca Olivia cu expertul Dumitru Gheorghe. Emite adresă către noul expert în vederea în vederea întocmirii raportului de expertiză şi depunerii lui la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru fiecare parte, însoţit de dovezile de convocare a părţilor la efectuarea lucrării de specialitate. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize în vederea înştiinţării înlocuirii expertului în cauză şi a dispunerii transferului de onorariu. Amână judecarea cauzei la data de 10.04.2017, Complet C 1-1, sala 3, ora 8:30 pentru când se citează reclamanta, pârâta având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 06.02.2017În temeiul disp. art. 255 şi 258 Cod de procedură civilă încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri. Respinge ca nefiind utilă soluţionării cauzei proba cu interogatoriul solicitată de către părţi. Din oficiu apreciază necesară administrarea în cauză a probei cu expertiza contabilă. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiza tehnică în cuantum de 800 de lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertiză, până la următorul termen de judecată sub sancţiunea suspendării cauzei. Numeşte expert, potrivit disp. art. 331 alin. 1 Cod de procedură civilă, prin tragere la sorţi, pe expertul Cotolan Olivia Anca, în specialitatea contabilitate. Stabileşte drept obiective ale expertizei: 1. să se precizeze modul de calcul al utilităţilor pentru căldură şi apă caldă cu privire la apartamentul nr. 12 aparţinând pârâtei, iar acest mod de calcul să fie defalcat, pentru perioada aprilie 2014 – decembrie 2015. 2. să se precizeze modul de calcul al penalităţilor cu privire la apartamentul nr. 12 aparţinând pârâtei, 3. la modul de calcul al cheltuielilor de întreţinere şi al penalităţilor să ţină cont de prescripţia extinctivă respectiv să calculeze cu 3 ani înainte de introducerea cererii de chemare în judecată: 05 decembrie 2012 – 30 septembrie 2015 precum şi de plăţile parţiale efectuate perioada pentru care se solicită calcularea debitului aşa cum rezultă din înscrisurile de la dosarul cauzei sau din înscrisurile deţinute de către părţi. Emite adresă către expertul desemnat Cotolan Olivia Anca, după achitarea onorariului de către reclamantă, în vederea întocmirii raportului de expertiză şi depunerii lui la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru fiecare parte, însoţit de dovezile de convocare a părţilor la efectuarea lucrării de specialitate. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize în vederea înştiinţării numirii expertului în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 06.02.2017, Complet C 1-1, sala 3, ora 8:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.11.2016Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2016, Complet C 1-1, sala 3, ora 8:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 10.10.2016În temeiul disp. art. 222 Cod de procedură civilă încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul din oficiu al pârâtei. Amână judecarea cauzei la data de 10.10.2016, Complet C 1-1, sala 3, ora 8:30 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 27.06.2016În ceea ce priveşte cererea de ajutor public judiciar formulată de către pârâta B***** M**** C***** se formează dosarul nr. 19776/280/2015/a1 cu termen de judecată la data de 13.06.2016, Camera de Consiliu, fără citare. Pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar se emite adresă către pârâtă pentru a depune la dosarul cauzei informaţiile privind veniturile pe care le realizează pe ultimele două luni respectiv martie şi aprilie 2016, să precizeze dacă locuieşte cu alte persoane iar în caz afirmativ veniturile realizate de către acestea precum şi dacă mai are alte persoane în întreţinere. Amână judecarea cauzei la data de 27.06.2016, Complet C 1-1, sala 3, ora 8:30 pentru când se citează pârâta cu menţiunea că are posibilitatea de a lua cunoştinţă de conţinutul răspunsului la întâmpinare formulat de către reclamantă de la dosarul cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2016
Incheiere de sedinta din 23.05.2016