C****** M****** C*******
ReclamantI**** F*****
ReclamantR********* B*** S** P*** R**** L****
PârâtR********* B*** S** P*** A****** B****** P*** R**** L****
PârâtAdmite în parte cererea formulată de reclaman?ii C****** M****** C******* ?i I**** F*****, în contradictoriu cu pârâta Raiffeisen Bank SA Bucureşti. Constată că prevederile art. 3.1 pct. 2 ?i art.3.7 teza a doua din Contractul de credit nr. RF101345120183/15.05.2008, cu privire la sintagma „în funcţie de evoluţia pieţei financiare sau de politica de creditare a Băncii„ , ca modalitate de stabilire a ratei anuale a dobânzii, reprezintă clauză abuzivă şi dispune modificarea contractului în sensul înlăturării acestei sintagme. Obligă pârâtă să restituie reclaman?ilor sumele de bani încasate în temeiul clauzei apreciate ca fiind abuzive, respectiv diferenţa dintre dobânda de 5,5 % şi dobânda majorată conform art. 3.3 şi 3.7 din contract, de la data majorării şi până la data de 24.08.2011. Constată că prevederile art. 8.1 din Contractul de credit nr. RF101345120183/15.05.2008, cu privire la sintagma „La apari?ia oricărui caz de culpă precum ?i pentru încălcarea oricăror alte obliga?ii contractuale, Banca este îndreptă?ită să declare scaden?a anticipată„ reprezintă clauză abuzivă şi dispune modificarea contractului în sensul înlăturării acestei sintagme. Respinge restul pretenţiilor, ca neîntemeiate. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Braşov. Pronun?ată azi, 10.08.2016, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 8466/2016 din 10.08.2016Amână pronunţarea la 10.08.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.07.2016În vederea administrării probelor încuviinţate, acordă termen la data de 27.07.2016.
Incheiere de sedinta din 07.06.2016faţă de cererea de amânare formulată în cauză, acordă termen la data de 07.06.2016.
Incheiere de sedinta din 26.04.2016