S******* O******** R***** C**** I C*******
ReclamantN****** V*****
PârâtRespinge cererea formulată de reclamanta Spitalul Orăşenesc Regele Carol I Costeşti, reprezentată prin manager Minca Razvan Cătălin, cu sediul în Costeşti, jud. Argeş,str. Industriei, nr.19, în contradictoriu cu pârâtul Năstase Vasile, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată astăzi, 26.05.2016, conform art. 396 alin. 2 Cod proc. Civ, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 667/2016 din 26.05.2016Amână pronunţarea la data 26.05.2016. Pronunţarea hotărârii se va face conform art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică din data de 18.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2016Se emite adresă către reclamantul Spitalul Orăşenesc Regele Carol I cu solicitarea ca, până la următorul termen acordat în cauză, să facă dovada calităţii de reprezentant legal a managerului său Mincă Răzvan Cătălin Amână judecarea cauzei la 18.05.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conf. art. 229 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 23.03.2016Se citează la interogatoriu numitul Ristici Ovidiu. În vederea administrării probatoriului, amână judecarea cauzei la 23.03.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conf. art. 229 NCPC. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 10.02.2016Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei şi proba cu interogatoriul pârâtului, apreciind că acestea sunt pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei. Pune în vedere reprezentantului reclamantului ca până la termenul următor să depună la dosar întrebările pe care doreşte să le adrese pârâtului în cadrul probei cu interogatoriu solicitată prin cererea introductivă, de asemenea documentele justificative contabile privind cheltuielile de spitalizare solicitate. Ia act de renunţarea pârâtului la audierea martorului Cârstea Gheorghe. Pune în vedere pârâtului să se prezinte la termenul următor în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prev. de art. 358 C.pr.civ., potrivit căreia „dacă partea fără motive temeinice refuză să răspundă la interogatoriu, sau nu se înfăţişează, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul.” În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei la 10.02.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 13.01.2016