F**** I*****
ReclamantR*** P****** S*
PârâtS* A******* S**
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantul F**** I*****, în contradictoriu cu pârâta SC. „ARHILEGO” SRL., şi în consecinţă: Constată că activitatea desfăşurată de reclamant în cadrul fostei Întreprinderi Judeţene de Transport Local Caraş-Severin în perioadele 1.01.1983-31.08.1991 şi 5.09.1991-1.04.2001 se încadrează în grupa a II-a de muncă, în procent de 100%. Obligă pe pârâtă să-i elibereze reclamantului o adeverinţă care să ateste faptul că activitatea desfăşurată de acesta în cadrul fostei Întreprinderi Judeţene de Transport Local Caraş-Severin în perioadele 1.01.1983-31.08.1991, 5.09.1991-1.04.1992 şi 1.04.1997-1.04.2001 se încadrează în grupa a II-a de muncă, în procent de 100%. Respinge celelalte pretenţii ale reclamantului. Fără cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 februarie 2016.
Hotarare 141/2016 din 12.02.2016AMÂNĂ PRONUNŢAREA CAUZEI LA DATA DE 12.02.2016 PENTRU CÂND NU SE CITEAZĂ PĂRŢILE.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2016Amână judecarea dezbaterii fondului la data de 5 februarie 2016, urmând ca reclamantul să formuleze şi să depună note scrise cu privire la cele solicitate şi se va cita pârâta cu menţiunea de a depune note referitoare la susţinerile acesteia fără a aduce atingere dreptului de a formula concluzii orale. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.01.2016Respinge cererea de reexaminare amendă formulată de petenta S.C. Arhilego SRL Timişoara. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 15.12.2015.
Incheiere de sedinta din 15.12.2015Efectuarea unei adrese către societatea pârâtă S* A******* S** Timişoara cu menţiunea de a depune întregul dosar de personal cu privire la reclamantul în cauză şi a menţiona dacă, din evidenţele deţinute, rezultă pe ce perioadă a fost încadrat reclamantul în grupa superioară de muncă şi de a depune înscrisuri în acest sens. Amână judecarea cauzei la data de 22 ianuarie 2016, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă, se citează pârâta. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 11.12.2015În vederea îndeplinirii procedurii de citare. Amână judecarea cauzei la data de 15 decembrie 2015, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi 8 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamant pentru studierea înscrisurilor depuse de către pârâtă. Amână judecarea cauzei la data de 11 decembrie 2015, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă, se citează pârâta. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 27.11.2015Amendarea conducătorului unităţii societăţii pârâte S* A******* S** Timişoara, a d-nului administrator Nicoliţă Daniel Ştefan, pârâte cu suma de 200 lei, pentru faptul că în calitate de conducător al societăţii pârâte nu a comunicat înscrisurile solicitate de instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 27 noiembrie 2015, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă, se citează pârâta. Executorie în ceea ce priveşte măsura aplicării amenzii judiciare potrivit disp. art. 190 din Noul Cod de Procedură Civilă. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii reprezentantului legal al pârâtei. Un exemplar al prezentei încheieri se va comunica compartimentului executări silite al instanţei în vederea punerii în executare a dispoziţiei încheierii privind amenzile judiciare aplicate. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 13.11.2015Repetarea adresei către S* A******* S** Timişoara pentru a comunica tabelele menţionate în răspunsul dat reclamantului la data de 24.07.2015 ( tabelele întocmite de RA Prescom începând cu anul 1996), sub sancţiunea amendării conducătorului unităţii în caz de neconformare. Amână judecarea cauzei la data de 13 noiembrie 2015, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă, se citează pârâta. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 30.10.2015Încuviinţează proba testimonială solicitată de reclamant. Dispune efectuarea unei adrese către S* A******* S** Timişoara pentru a comunica tabelele menţionate în răspunsul dat reclamantului la data de 24.07.2015 ( tabelele întocmite de RA Prescom începând cu anul 1996) Amână judecarea cauzei la data de 30 octombrie 2015, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă, se citează pârâta şi martorii reclamantului. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 16.10.2015