T**** L**** B* B***
Petentîndreaptă eroarea materială
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.03.2015În temeiul art. 585 lit. a Cod de procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul Tămaş Lupui Bela, deţinut în Penitenciarul Baia Mare şi în consecinţă: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 2878/11.12.2013 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin nerecurare la data de 31.12.2013, în componentele de: - 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 785/19.06.2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin nerecurare la data de 09.07.2013; - 311 zile închisoare rest rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 430/22.02.2012 a Judecătoriei Baia Mare; - 2ani, 4 luni şi 7 zile restul rămas de executat din pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 566/30.04.2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca; - 1 an spor. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 1194/24.10.2014 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 11.11.2014, în componentele de: - 2 ani şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat; - 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 897/10.12.2009 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 26.01.2010; - 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 935/28.12.2009 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 12.01.2010; - 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 397/15.04.2010 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 05.05.2010; - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1015/2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca; - 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1015/2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca; - 3 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1015/2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca; - 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1161/18.10.2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin nerecurare la data de 08.11.2011; - 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1419/05.12.2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin nerecurare la data de 01.10.2012; - 4 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 566/30.04.2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin nerecurare la data de 01.10.2013; - 1 an şi 5 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1429/30.12.2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 22.01.2014; - 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 752/23.10.2008 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 04.11.2008; - 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 785/2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca; - 1 an şi 6 luni spor aplicat prin Sentinţa penală nr. 566/2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca. Constată că prin Sentinţa penală nr. 2878/11.12.2013 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin nerecurare la data de 31.12.2013 a fost efectuată o contopire parţială a unor pedepse cuprinse şi în Sentinţa penală nr. 1194/2014 a Judecătoriei cluj-Napoca. În baza art. 39 alin. 1 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal, contopeşte pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1194/24.10.2014 a Judecătoriei Cluj-Napoca cu pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 752/23.10.2008 a Judecătoriei Cluj-Napoca, în pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 36 alin. 2 rap. la art. 33 lit. a şi 34 lit. b Cod penal din 1969, contopeşte pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare rezultată anterior cu pedepsele de: - 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 897/10.12.2009 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 26.01.2010; - 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 935/28.12.2009 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 12.01.2010; - 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 397/15.04.2010 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 05.05.2010; - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1015/2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca; - 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1015/2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca; - 3 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1015/2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca; - 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1161/18.10.2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin nerecurare la data de 08.11.2011; - 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1419/05.12.2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin nerecurare la data de 01.10.2012; - 4 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 566/30.04.2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin nerecurare la data de 01.10.2013; - 1 an şi 5 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1429/30.12.2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 22.01.2014 În pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, la care adaugă sporul de 1 an şi 6 luni închisoare aplicat prin Sentinţa penală nr. 566/2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, rezultând o pedeapsă de 5 ani şi 6 luni închisoare. Constată că în perioadele 20.01.2010 – 21-01.2010 şi 09.02.2010-02.04.2013, inculpatul a executat fracţia prevăzută de lege pentru liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 4 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1419/2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca. În baza art. 36 alin. 3 cod penal din 1969 deduce din pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare perioadele executate de la 20.01.2010 la 21.01.2010 şi de la 09.02.2010 la 02.04.2013 rămânând un rest neexecutat de 798 zile (2 ani, 2 luni şi 7 zile închisoare). Menţine revocarea liberării condiţionate pentru restul neexecutat de 311 zile închisoare din pedeapsa de 4 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 430/2012 a Judecătoriei Baia Mare şi pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 785/2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pedeapsă rezultată în urma contopirii acestui rest cu pedeapsa de 3 ani închisoare conform dispoziţiilor art. 61 cod penal din 1969. În baza art. 39 Cod penal din 1969, contopeşte restul de 2 ani, 2 luni şi 7 zile închisoare cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 785/2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, în pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare la care se adaugă un sporul de 1 an închisoare aplicat prin Sentinţa penală nr. 2878/2013 a Judecătoriei Baia Mare, urmând ca petentul să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, cu aplicarea art. 71, 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal din 1969. Deduce din pedeapsa aplicată petentului perioada executată de la 13.05.2013 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei emise anterior (nr. 3102/31.12.2013 al Judecătoriei Baia Mare şi nr. 1520/11.11.2014 al Judecătoriei Cluj-Napoca) şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, inclusiv suma de 100 lei, onorariul avocatului din oficiu, sumă ce se va plăti potrivit art.272 Cod de procedură penală, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul avocatului Giurgiu Adrian. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi 26.02.2015.
Hotarare 270/2015 din 26.02.2015ÎN PRONUNŢARE PENTRU DATA DE 26.02.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2015