T****** C********** P*** M******* Ţ******* I****
ReclamantA******** F******** C**** G*******
PârâtT****** C**********
ReclamantRespinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune privind solicitarea sumei de 14.000 lei, invocată de către pârâtă prin întâmpinare. Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect pretenţii formulată de reclamanta T****** C**********, prin mandatar Ţiprigan Ioana, cu domiciliul în mun. Bucureşti, B-dul Ferdinand I, nr.121, bl.G2, sc.C, ap.43, sector 2, în contradictoriu cu pârâta „CĂLIN GHEORGHE ÎNTREPRINDERE FAMILIALĂ” (fostă A******** F******** C**** G*******), cu sediul în com. Chirnogeni, sat Chirnogeni, str. Fulger, nr.2, jud. Constanţa. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 5.580,6 lei reprezentând contravaloare lipsă folosinţă teren agricol (din care suma de 2.633 lei reprezentând lipsă folosinţă teren aferentă unei producţii de grâu cultivate pe acest teren în perioada 2008-2012 şi suma de 2.947,6 lei reprezentând lipsă folosinţă teren aferentă unei producţii de fasole cultivate pe acest teren în perioada 2013-2014). Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale aferente sumei datorate, calculată de la data de 01.11.2012 şi până la data plăţii integrale a debitului. Respinge ca neîntemeiată cererea sub aspectul celorlalte pretenţii. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 10.284,46 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru, onorariu avocat, onorariu expert, cheltuieli transport, alte cheltuieli), conform înscrisurilor depuse la dosar. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Mangalia. Pronunţată astăzi, 16.03.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 386/2017 din 16.03.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronunţarea la data de 16.03.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.03.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronunţarea la data de 09.03.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2017Admite cererea de amânare formulată de mandatarul reclamantei. În raport de discuţiile de la termenul anterior, dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Judiciare Constanţa pentru înaintarea listelor oficiale şi actualizate a experţilor agricoli autorizaţi de pe raza judeţelor Ialomiţa şi Călăraşi.
Incheiere de sedinta din 12.01.2017Pentru efectuarea unei noi expertize agricole.
Incheiere de sedintaPentru a da posibilitatea reprezentantului convenţional al pârâtei să ia cunoştinţă de conţinutul cererii depusă la dosarul cauzei la termenul de astăzi de către mandatara reclamantei. Admite cererea de amânare. Pune în vedere reclamantei, prin mandatar ca la următorul termen de judecată să se prezinte şi reprezentantul convenţional al reclamantei, respectiv domnul avocat Horia George.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză întocmit în cauză.
Incheiere de sedinta din 02.06.2016Lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.04.2016Întocmirea unui alt raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Pentru administrarea probatoriului încuviinţat de instanţă.
Incheiere de sedinta din 03.09.2015Pentru administrarea probelor încuviinţate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 04.06.2015