P******** D* P* L**** J********** S*******
ApelantR*** Ş******** V*******
Apelant InculpatC****** I**** D******
Apelant InculpatC******* G*********
Apelant InculpatR*** A**** G********
Intimat InculpatDec.1745/A/În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p., admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** S******* şi de inculpaţii C****** I**** D****** şi C******* G*********, desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 605 din 14 septembrie 2015, pronunţată de Judecătoria Slobozia, în dosarul nr. 1980/312/2015, şi rejudecând: În baza art. 67 alin. 2 şi art. 65 C.p., interzice inculpaţilor ŞTEFĂNIŢĂ VALENTIN şi R*** A**** G******** - ca pedeapsă complementară (pe o perioadă de 3 ani) - şi accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), k) şi n) C.p.: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; dreptul de a comunica cu: - inculpaţii C****** I**** D****** şi C******* G*********; - martorele Tudor Maria Mădălina, Dumitru Claudia şi Duminică Alina Florentina, ori de a se apropia de acestea. În baza art. 91 C.p., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor aplicate inculpaţilor C****** I**** D****** şi C******* G*********, pe o durată de 4 ani, termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 C.p. În baza art. 93 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, condamnaţii vor respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomiţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lor; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor lor de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit.a şi d) C.p., impune condamnaţilor să urmeze un curs de calificare profesională şi să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 şi 4 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, condamnaţii vor presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul Direc?iei de Administrare a Domeniului Public din Slobozia sau al Complexului de Servicii Sociale pentru Copilul cu Handicap Neuropsihic (DGASPC Ialomiţa). În baza art. 404 alin. 2 C.p.p., pune în vedere condamnaţilor dispoziţiile art. 96 C.p., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 112 alin. 1 lit.e) şi art. 112/1 alin. 1 lit.b) C.p., dispune confiscarea sumelor de 21700 Euro şi 19.234 lire sterline de la inculpatul R*** Ş******** V*******. În baza art.7 din Legea nr.76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpaţii R*** Ş******** V*******, C****** I**** D******, C******* G********* şi R*** A**** G********, în vederea adăugării profilelor genetice în S.N.D.G.J. În baza art. 399 alin. 1 şi 3 lit.b) şi art. 241 alin. 1 lit. b C.p.p., constată încetată de drept măsura arestării preventive luate faţă de inculpaţii C****** I**** D****** şi C******* G********* şi dispune punerea de îndată în libertate a acestora, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză. Ia act că inculpaţii C****** I**** D****** şi C******* G********* au fost reţinuţi şi arestaţi preventiv în cauză de la 23.02.2015 la zi. Ia act că inculpata R*** A**** G******** a fost reţinută şi arestată la domiciliu în cauză de la 23.02.2015 la 18.06.2015. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu sunt contrare prezentei. În baza art. 421 pct. 1 lit. b) C.p.p., respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul R*** Ş******** V*******. În baza art. 422 şi art.424 alin. (3) C.p.p., deduce din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului R*** Ş******** V*******, perioada re?inerii din data de 23.02.2015, precum şi perioada arestului preventiv şi a arestului la domiciliu dispuse în cauză, din data de 24.02.2015 la 17.12.2015. În baza art. 275 alin.2 C.p.p., obligă pe inculpatul R*** Ş******** V******* la plata sumei de 700 lei, cheltuieli judiciare către stat în apel. Onorariul avocaţilor din oficiu (câte 360 lei pentru fiecare inculpat asistat în cazul inculpaţilor R*** Ş******** V******* şi C****** I**** D****** şi onorariul parţial – câte 100 lei pentru fiecare inculpat asistat în cazul inculpaţilor C******* G********* şi R*** A**** G********) se va avansa din fondurile MJ. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.12.2015.
Hotarare 1745/2015 din 17.12.2015stabileşte termen de pronunţare la data de 17.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2015Termen acordat pentru lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015În baza art. 420 alin. 11 C.pr.pen. rap.la art. 362 alin. 2 C.pr.pen., art. 208 alin. 3 şi 4 C.pr.pen. şi art. 207 alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia şi menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul R*** Ş******** V*******. În baza art. 420 alin. 11 C.pr.pen. rap. la art. 362 alin. 2 C.pr.pen., art. 208 alin. 3 şi 4 C.pr.pen. şi art. 207 alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia şi menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii C****** I**** D****** şi C******* G*********. Definitivă. Termen acordat pentru lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 28.10.2015