R*** Ş******** V*******
Intimat InculpatP******** D* P* L*** J********** S*******
Contestator ContestatorC****** I**** D******
Intimat InculpatC******* G********
Intimat InculpatR*** A**** G********
Intimat InculpatÎn baza art. 4251 alin 7 pct. 2 lit. „a” C.proc.pen. admite contestaţia formulată de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SLOBOZIA împotriva încheierii din 16 iunie 2015, pronunţată de Judecătoria Slobozia, pe care o desfiinţează în totalitate şi rejudecând: În baza art. 362 alin 2 C. proc. pen, coroborat cu art. 208 alin 4 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor: R*** Ş******** V******* (date), C****** I**** D****** (date) şi Cruceanu Gheorghiţă (date). În baza art. 208 alin 3 C. proc. pen coroborat cu art. 207 alin 4 C. proc. pen. menţine starea de arest a celor trei inculpaţi. În baza art. 242 alin 2 C. proc. pen. coroborat cu art. 211 C. proc. pen înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpata R*** A**** G******** (date), cu măsura controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând cu 18 iunie 2015 până pe 16 august 2015. În baza art. 215 alin 1 C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar inculpata trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; - să informeze de îndată, instanţa de judecată a Judecătoriei Slobozia cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, Poliţia Slobozia, jud. Ialomiţa conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. În temeiul art. 215 alin 2 lit. „a” şi „d” C. proc. pen. pe timpul controlului judiciar inculpata trebuie să respecte şi următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea instanţei; - să nu se apropie de inculpaţii C****** I**** D******, şi Cruceanu Gheorghiţă, să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin 3 C.proc. pen., atrage atenţia inculpatei R*** A**** G********, că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce-i revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu. Copie de pe prezenta se comunică, conform art. 215 alin 5 C . proc. pen. În baza art. 275 alin 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 18 iunie 2015.
Hotarare 120/2015 din 18.06.2015