M**** A***** D****
ReclamantD******* S***** l* c*** a** T*** O*****
PârâtD******* M******* G*******
PârâtRespinge cererea. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 04.10.2016.
Hotarare 9975/2016 din 04.10.2016Amana pronunţarea 04.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2016termen 27.09.2016 Având în vedere că pârâtul Dragomir Marinică Gheorghe deşi a fost legal citat cu menţiunea de a se prezenta personal în instanţă la interogatoriu, acesta nu s-a prezentat, motiv pentru care instanţa consideră această împrejurare ca un început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul. Pune în vedere părţilor să studieze conţinutul dosarelor execuţionale la arhiva instanţei. Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtei privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea citării martorei Tudor Emanuela Cristina cu mandat de aducere cu executare efectivă, apreciind ca fiind întemeiată. se citeaza martora pârâtei Tudor Emanuela Cristina cu mandat de aducere cu executare efectivă la adresa indicată de reprezentantul pârâtei şi cu menţiunea de a se prezenta în instanţă în vederea audierii sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare de 300 de lei în caz de neprezentare, Pune în vedere reprezentantei reclamantului să depună în scris cerere de renunţare la administrarea în cauză a probei cu expertiza specialitate evaluare bunuri imobile şi cerere de renunţare la judecarea petitelor IV şi V din cererea introductivă. Se rectifică încheierea de şedinţă din 07.06.2016, în sensul că din eroare s-a consemnat că vă pune în vedere reprezentantului pârâtei Dragomir Silvia să depună obiective necesare efectuării raportului de expertiză. se citeaza pârâtul Dragomir Marinica-Gheorghe Proroga punerea in discutia partilor a altor cereri in probatiune pentru urmatorul termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 24.08.2016termen 24.08.2016.Admite excepţia de netimbrare a cererii reconvenţionale invocată din oficiu faţă de nedepunerea la dosar a dovezii de achitare a taxei de timbru în sumă de 3316 lei, în original. Încuviinţează cererea în probaţiune formulată de reprezentanta reclamantului cu înscrisurile anexate cererii de chemare în judecată, cu interogatoriul pârâtului Dragomir Marinică Gheorghe, care va fi citat cu menţiunea personal la interogatoriu, proba testimonială cu martora Medelean Loredana Anica, apreciind ca fiind utile şi pertinente soluţionării cauzei. Respinge cererea în probaţiune formulată de reprezentanta reclamantului cu înscrisul intitulat „Adeverinţa” emisă de Asociaţia de proprietari, str. Acad. Remus Radulet, nr.17 din data de 19.04.2016 (fila 122 dosar), ca neutilă soluţionării cauzei. Emite adresă la SCPEJ Matei&Asociatii în vederea acvirării dosarelor execuţionale nr.55/ex/2013 şi nr.327/ex/2013 în copii conforme cu originalul, Proroga discutarea probe cu expertiza specialitate evaluare bunuri imobile pentru termenul următor pentru când reclamantul va depune la dosar obiective la raportul de expertiză. Încuviinţeaza cererea în probaţiune formulată de reprezentantul pârâtei Dragomir Silvia, respectiv proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtului Dragomir Marinică Gheorghe şi proba testimoniala cu martora Tudor Emanuela Cristina, pe care se obligă să o prezinte, apreciind ca fiind utile şi pertinente soluţionării cauzei. Pune în vedere reprezentantului pârâtei Dragomir Silvia să depună obiective necesare efectuării raportului de expertiză. Proroga punerea in discutia partilor a altor cereri in probatiune pentru urmatorul termen de judecata. se citeaza pârâtul Dragomir Marinica-Gheorghe personal la interogatoriu, se citează martora reclamantului Medelean Loredana Anica în vederea audierii acesteia.
Incheiere de sedinta din 07.06.2016termen 07.06.2016.Proroga punerea în discuţia părţilor excepţia de netimbrare a cererii reconvenţionale faţă de nedepunerea la dosar a dovezii de achitare a taxei de timbru în sumă de 3316 lei, în original pentru următorul termen de judecată. Admite cererea de amânare formulată de reclamant, apreciind ca fiind întemeiată. Proroga punerea in discutia partilor a altor cereri in probatiune pentru urmatorul termen de judecata. Amână judecarea cauzei la data de 07.06.2016, termen dat in cunostinta reclamantului şi pârâtei Dragomir Silvia pentru cand se citeaza pârâtul Dragomir Marinica-Gheorghe.
Incheiere de sedinta din 26.04.2016Respinge cererea de ajutor public judiciar. Pârâta-reclamantă reconvenţională urmeaza sa faca dovada achitarii taxei judiciare de timbru in cuantum de 3316 lei sub sanctiunea anularii cererii reconvenţionale ca netimbrata. Cu drept de cerere de reexaminare in termen de 5 zile de la comunicare. Data in camera de consiliu si pronuntata in sedinta publica din 12.04.2016.
Incheiere de sedinta din 12.04.2016termen 26.04.2016.Va admite cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantului privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea studierii conţinutului întâmpinării şi al cererii reconvenţionale, apreciind ca fiind întemeiată. Va pune în vedere reprezentantului pârâtei-reclamante reconventionale Dragomir Silvia să-şi precizeze cererea reconvenţională prin indicarea în concret a persoanelor pe care înţelege să le cheme în judecată. Va pune în vedere reprezentantului pârâtei-reclamante reconventionale Dragomir Silvia să depună la dosar dovada achitării taxei de timbru în sumă de 3316 lei, în original, sub sancţiunea anulării cererii, punându-i-se în vedere că în termen de 5 zile de la primirea comunicării poate formula cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei de timbru în condiţiile legii. Taxa de timbru a fost calculată la valoarea de impozitare a imobilului-110.800,31 lei conform Adresei nr. IF2015-185268/02.09.2015 emisă de Direcţia Fiscală a Mun. Timişoara la solicitarea instanţei (fila 18 dosar) Se va comunica cu pârâtul D******* M******* G******* un exemplar de pe intampinarea si cererea reconventionala formulata de parata-reclamantă reconventionala Dragomir Silvia cu menţiunea de a formula întampinare la cererea reconventională Va proroga punerea in discutia partilor a altor cereri in probatiune pentru urmatorul termen de judecata, sens in care,
Incheiere de sedinta din 15.03.2016Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al pârâtei Dragomir Silvia privind repunerea în termenul pentru depunerea întâmpinării conform art.186 C.p.c, apreciind ca fiind întemeiată. Pune în vedere reprezentantului pârâtei Dragomir Silvia să depună întâmpinare pentru următorul termen de judecata sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune si de a invoca excepţii in afara celor de ordine publica, daca legea nu prevede altfel. Pune în vedere reprezentantului pârâtei Dragomir Silvia să depună la dosar un extras de pe actul de deces al fostului sot al pârâtei Dragomir Silvia pentru urmatorul termen de judecata. Pune în vedere reprezentantei reclamantului să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 829 lei reprezentând a patra tranşă din cele 4 sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Proroga punerea in discutia partilor a altor cereri in probatiune pentru urmatorul termen de judecata. Amână judecarea cauzei la data de 15.03.2016, termen dat in cunostinta reclamantului şi pârâtei Dragomir Silvia pentru cand se citeaza pârâtul Dragomir Marinica-Gheorghe.
Incheiere de sedinta din 16.02.2016Admite cererea de ajutor public judiciar sub forma esalonarii.Dispune esalonarea taxei judiciare de timbru in cuantum de 3316 lei in patru transe lunare a cate 829 lei, urmand ca prima transa sa fie platita in 10 zile de la comunicare sub sanctiunea anularii cererii
Incheiere de sedinta din 22.09.2015