A*********** V***** F*****
InculpatA*********** V***** F******** C*** A** P*** S*******
InculpatCondamnă inculpatul A*********** V***** F***** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de inducere în eroare a organelor judiciare prev. şi ped. de art. 268 alin. 1 c.p. Condamnă inculpatul A*********** V***** F***** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă prev. şi ped. de art. 273 alin. 1 c.p. Conform art. 65 C.p. aplică inculpatului pe durata executării fiecărei pedepsei sus precizate pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Interzice inculpatului pe o perioadă de 2 ani cu titlu de pedeapsă complementară, pe lângă fiecare dintre pedepsele menţionate, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 alin. 1 combinat cu art. 39 alin. 1 lit. b şi cu art. 45 alin. 1, alin. 5 C.p. contopeşte pedepsele principale, accesorii , complementare aplicate prin prezenta sentinţă, în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, sporită cu 4 luni, reprezentând 1/3 din cuantumul celeilalte pedepse, inculpatul urmând a executa: - pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare.; - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă ce se va executa în conformitate cu disp. art. 68 alin. 1 lit. b c.p.; - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. pe durata executării pedepsei principale rezultante. În baza art. 91 c.p. rap. art. 396 alin. 1 c.p.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilind un termen de supraveghere de 2 ani, calculat conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 Cp impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere se respecte următoarele măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; -b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -d)să comunice schimbarea locului de muncă. -e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatului A*********** V***** F***** pe durata termenului de supraveghere următoarea obligaţie- de a frecventa unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 c.p. pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, respectiv în cadrul Primăriei Mun. Piteşti sau Primăriei Budeasa. În baza art. 91 alin. 4 c.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 c.p. În baza art.274 alin.1 Cpp obligă inculpatul la plata sumei de 2000 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 1000 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 19 iunie 2018
Hotarare 938/2018 din 19.06.2018În baza art.395 C.pr.pen repune cauza pe rol. Se citează inculpatul şi procurorul. Termen de judecata 19.06.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.05.2018.
Incheiere de sedinta din 15.05.2018În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 15.05.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2018În temeiul art. 67 C.p.p. respinge cererea de recuzare formulată de inculpatul faţă de magistratul judecător Ana Maria Dumbravă în ceea ce priveşte soluţionarea cauzei cu nr. 19820/280/2015. În temeiul art. 275 al. 2 C.p.p. obligă petentul la plata sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 4 aprilie 2018.
Incheiere abtinere din 04.04.2018Înaintează cauza completului penal imediat următor, respectiv C4 penal, în vederea soluţionării cererii de recuzare a preşedintelui completului de judecata. Amână judecata cauzei şi acordă termen de control la data de 08.05.2018 complet C3 primă instanţă, ora 08:30, sala nr. 1. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2018
Incheiere de sedinta din 03.04.2018În temeiul art. 67 C.p.p. respinge cererea de recuzare formulată de inculpatul faţă de magistratul judecător Ana Maria Dumbravă în ceea ce priveşte soluţionarea cauzei cu nr. 19820/280/2015. În temeiul art. 275 al. 2 C.p.p. obligă petentul la plata sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 martie 2018.
Incheiere recuzare din 13.03.2018Înaintează cauza completului penal imediat următor, respectiv C4 penal, în vederea soluţionării cererii de recuzare a preşedintelui completului de judecata. Amână judecata cauzei şi acordă termen de control la data de 03.04.2018 complet C3 primă instanţă, ora 08:30, sala nr. 1. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2018
Incheiere de sedinta din 13.03.2018În baza art. 257 şi urm. C.p.p. se revine cu citarea martorei Chiriţă Veronica şi în baza art. 265 C.p.p. se emite mandat de aducere pe numele său. Amână judecarea cauzei la 13.03.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2018
Incheiere de sedinta din 30.01.2018Ia act de denunţarea unilaterală de către av. Stănescu Paul, a contractului de asistenţă juridică încheiat cu inculpatul. În baza art. 257 şi urm. C.p.p., se va cita martora Chiriţă Veronica. În baza art. 257 şi urm. C.p.p., se va reveni cu citarea martorei Radu Iulia şi, în baza art. 265 C.p.p., se va emite mandat de aducere pe numele său. Se procedează, de către grefierul de şedinţă, la ascultarea înregistrării cauzei la şedinţa de judecată din data de 31.10.2017, pentru a se stabili în concret motivele pentru care s-a solicitat ascultarea CD-ului de la fila 39 din dosarul de urmărire penală, urmând a se întocmi un referat în acest sens, de către grefierul de şedinţă. Amână judecarea cauzei la 30.01.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.12.2017Încuviinţează proba privind audierea martorelor Radu Daniela şi Radu Iulia, urmând ca, în baza art. 257 şi urm. C.p.p., să se citeze acestea la adresele indicate. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de apărătorul inculpatului. Ia act de renunţarea apărătorului inculpatului la punctul 3 din nota de probatorii de la fila 56 din dosar. Respinge solicitarea apărătorului inculpatului privind prorogarea probei de la punctul 4, după audierea martorei Radu Iulia. Respinge probele de la punctele 5, 6 şi 7 din nota de probatorii. Amână judecarea cauzei la 12.12.2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2017
Incheiere de sedinta din 31.10.2017În baza art. 257 şi urm. C.p.p., se va reveni cu citarea martorului din acte Radu Florin şi se va emite mandat de aducere pe numele său, potrivit art. 265 C.p.p. În baza art. 257 şi urm. C.p.p. se va cita ultimul martor din acte, respectiv Craiu Teodor Daniel. Amână judecarea cauzei la 31.10.2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 19.09.2017În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 19.09.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.06.2017Reluarea procedurii de citare a martorului Radu Florin la adresa de domiciliu şi la locul de muncă, respectiv I.P.J.Argeş. Citarea următorilor 2 martori din acte, respectiv Radu Daniela şi Chiriţescu Lucian la adresele de domiciliu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.06.2017, complet C3 primă instanţă, ora 09.30, sala 1. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 09.05.2017Reluarea procedurii de citare cu martorul Căpăţână Tiberiu pentru următorul termen de judecată, având în vedere faptul că acesta nu a fost citat, la termenul din 28.02.2017 fiind formulată o cerere de recuzare din partea inculpatului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09.05.2017, complet C3 primă instanţă, ora 08.30, sala 1. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 04.04.2017În baza art. 68 C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de inculpatul A*********** V***** F***** împotriva magistratului judecător Ana Maria Dumbravă. In baza art. 275 alin.2 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02.03.2017.
Incheiere recuzare din 02.03.2017Înaintează cauza completului penal imediat următor, respectiv C4 penal, în vederea soluţionării cererii de recuzare a preşedintelui completului de judecata. Amână judecata cauzei şi acordă termen de control la data de 04.04.2017 complet C3 primă instanţă, ora 08:30, sala nr. 1. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.02.2017.
Incheiere de sedinta din 28.02.2017Respinge cererea de recuzare formulată de numitul A*********** V***** F*****. In baza art. 275 alin.2 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 17 Ianuarie 2017.
Incheiere recuzare din 17.01.2017Înaintează cauza completului penal imediat următor, respectiv C4 penal, în vederea soluţionării cererii de recuzare a preşedintelui completului de judecata. Amână judecata cauzei şi acordă termen de control la data de 28.02.2017 complet C3 primă instanţă, ora 08:30, sala nr. 1. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017Încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpatului care solicită citarea martorului Radu Florin la locul de muncă, respectiv IPJ Arges-Serviciul Rutier. Citarea martorului Radu Florin şi la locul de muncă, respectiv IPJ Arges-Serviciul Rutier. Citarea următorului martor din acte încuviinţat, respectiv Căpăţână George Tiberiu Proroga discutarea celorlalte probe solicitate de apărătorul inculpatului la termenul din data de 06.09.2016 după administrarea probelor încuviinţate, respectiv proba cu înscrisuri şi proba testimonială. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la dat de 17.01.2017, complet C3 prima instanţă, ora 08.30, sala 1. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.11.2016În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 15.11.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 11.10.2016Încuviinţează pentru inculpat proba cu înscrisuri şi proba testimonială urmând a fi citati primii 2 martori menţionaţi în rechizitoriu, respectiv Buduruş Chezan Gabriel şi Radu Florin. Prorogă discutarea celorlalte probe solicitate după administrarea probelor încuviinţate. Emiterea unei adrese către I.P.J. Argeş în vederea comunicării fişei de cazier pentru inculpatul A*********** V***** F*****. Încuviinţează cererea reprezentantei Parchetului şi acordă un nou termen de judecată pentru a-i da posibilitatea să ia la cunoştinţă de conţinutul notei de probatorii depusă la dosarul cauzei de apărătorul inculpatului. În temeiul art. 353 alin. 2 C.p.p inculpatul dobândeşte termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.10.2016 ora 10.30. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 06.09.2016Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de apărătorul inculpatului care arată că nu se poate prezenta la acest termen de judecată, depunând în acest sens înscrisuri ataşate cererii. Constată ca rămasă fără obiect cererea de preschimbare termen formulată de inculpatul A*********** V***** F*****. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 06.09.2016, pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 28.06.2016Califica cererea apărătorului inculpatului ca o cerere de amânare si o admite. Inculpatul are termen in cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 28.06.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2016
Incheiere de sedinta din 24.05.2016Încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpatului, prin care solicită amânarea cauzei, întrucât la acest termen de judecată inculpatul se află în imposibilitate de prezentare din motive medicale. Pune în vedere apărătorului inculpatului ca la termenul ce se va acorda să asigure prezenţa acestuia în vederea audierii. Conform disp. art. 95 alin. 6 din HCSM 1375/17.12.2015 deschide volum separat ce va purta menţiunea „date confidenţiale”, în care se vor depune înscrisurile medicale în legătură cu prezenta cauză, în acest sens urmând a se depune şi cele depuse la termenul de astăzi de apărătorul inculpatului. Inculpatul are termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.05.2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 26.04.2016Încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpatului la data de 21.03.2016, prin care solicită amânarea cauzei, întrucât la acest termen de judecată se află în imposibilitate de prezentare, având de susţinut o altă cauză pe rolul Curţii de Apel Ploie?ti. Inculpatul dobândeşte termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.04.2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.03.2016Respinge excepţiile invocate de către inculpatul A*********** V***** F*****. În baza art. 346 alin. 2 Nc.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu de la 26 ianuarie 2016.
Incheiere camera preliminara din 26.01.2016