B***** M*****
Recurent ReclamantI************ J******* D* P****** T********
Recurent PârâtI************ G****** A* P******* R***** B********
Recurent PârâtM********* F********* P****** P*** A************ J******** A F********* P****** T******** Î* N*****
Recurent PârâtM********* A********* I*****
Recurent PârâtRespinge recursul declarat de recurentul-reclamant, ca nefondat. Admite recursurile declarate de IJP Teleorman, INSPECTORATUL GENERAL AL POLITIEI ROMÂNE BUCUREŞTI, MINISTERUL AFACERILOR INTERNE şi MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE. Casează în parte sentinţa recurată şi rejudecând: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor IGPR, MAI şi MFP. Respinge cererea în contradictoriu cu aceşti pârâţi ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea având ca obiect premiu anual pentru perioada 26.05.2012 şi în continuare, ca neîntemeiată. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.05.2016.
Hotarare 2922/2016 din 19.05.2016Curtea încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul IPJ Teleorman pentru imposibilitate de prezentare. Amână cauza şi acordă nou termen de judecată la data de 19.05.2016.
Incheiere de sedinta din 31.03.2016