M********* ,* S****** V******* "
ReclamantC******** L**** S*******
PârâtU***** M********* S*******
PârâtAdmite cererea formulată de reclamanta MĂNĂSTIREA „SFINŢII VOIEVOZI” în contradictoriu cu pârâtele UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL SLOBOZIA şi CONSILIUL LOCAL SLOBOZIA. Constată că reclamanta este proprietara imobilului teren în suprafaţă de 5.315 m.p., situat în intravilanul Municipiului Slobozia, strada Mănăstirii, nr. 1, judeţul Ialomiţa, având ca vecinătăţi : la Nord – Domeniu public al mun. Slobozia, la Est – Domeniu public al mun. Slobozia ; la Sud – strada Mănăstirii şi la vest – strada Mănăstirii şi Domeniu public al mun. Slobozia. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 mai 2016.
Hotarare 848/2016 din 17.05.2016Admite cererea formulată de către reprezentantul reclamantei şi reprezentantul pârâtei prezente şi dispune acordarea unui nou termen la 17.05.2016, pentru ca toate părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză şi a formula eventuale obiecţiuni, acesta urmând a fi comunicat şi pârâtului lipsă Consiliul Local Slobozia. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 19.04.2016Admite cererea formulată de către expert şi dispune amânarea cauzei la 19.04.2016, termen în cunoştinţa părţilor. Dispune a se reveni cu adresă către expert pentru efectuarea şi depunerea lucrării de expertiză cu 5 zile înaintea termenului acordat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 5 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 05.04.2016Încuviin?ează proba cu înscrisuri solicitată de părţi prin cererea de chemare în judecată, respectiv prin întâmpinarea depusă la dosar, şi proba cu expertiză tehnică imobiliară, având ca unic obiectiv determinarea suprafeţei de teren pe care se află situată Mănăstirea ”Sfin?ii Voievozi”, cuprinzând toate construc?iile identificate în ac?iune ?i terenul aferent construc?iilor, a?a cum acesta este delimitat de zidurile mănăstirii, urmând ca întinderea acestuia să cuprindă ?i suprafaţa de sub ziduri. Respinge proba cu martori solicitată de reclamantă, ca nerelevantă în cauză. Nume?te în calitate de expert în cauză pe domnul Bâcu Ion, căruia îi stabile?te un onorariu provizoriu de 800 lei, în sarcina reclamantei. Dispune a se face adresă expertului desemnat, cu men?ionarea unicului obiectiv al expertizei, precum ?i Biroului de Expertize de pe lângă Tribunalul Ialomi?a cu privire la numirea expertului. Pune în vedere reclamantei ca în termen de 5 zile să depună la dosar dovada consemnării onorariului pentru expert, precum ?i înscrisurile purtând men?iunea ”conform cu originalul”. În vederea efectuării lucrării de expertiză acordă termen la 05.04.2016, în cuno?tin?a păr?ilor, stabilind ora 10,30 pentru strigarea cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016Amână cauza la 23.02.2016, termen în cunoştinţa pârâtului prezent şi pentru când se va cita reclamanta şi pârâtul lipsă. Dispune a se face adresă reclamantei în sensul celor reţinute în considerente, punând în vedere acesteia publicarea, pe cheltuiala proprie, a unui anunţ cuprinzând datele de identificare ale părţilor şi obiectul procesului, în ziarul „Adevărul” şi în Monitorul Oficial al României, Partea a III-a. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 26.01.2016