B**** E****
InculpatB**** A**************
InculpatN**** D*****
InculpatS* F********* S**
Parte civilăI. În temeiul art. 375 Cod procedură penală, admite cererea formulată de inculpatul BORCĂ ALEXANDRU IONUŢ, privind aplicarea procedurii de judecată simplificată în cazul recunoaşterii vinovăţiei. În temeiul art 228 alin 1 art 229 alin 1 lit b ?i d ?i alin 2 lit b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i art 78 Cod penal, a art.396 alin.10 Cod procedură penală, art. 396 alin. 1, 4 Cod procedură penală, totul cu aplicarea art 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul B**** A**************- la o pedeapsă de 1 an ?i opt luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate S* F********* S**. În temeiul art. 92 alin. 1 Cod penal suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere, stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Borcă Alexandru Ionu? trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art 93 alin 2 Cod penal, inculpatul este obligat: a) Să urmeze un curs de calificare profesională organizat de AJOFM sau în colaborare cu acesta; b) Să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. Potrivit art 93 alin 3 Cod procedură penală, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul Borcă Alexandru Ionu? este obligat să presteze 60 zile de muncă neremunerată în folosul comunită?ii, la dispozi?ia Primarului ora?ului Bicaz. În temeiul art. 94 alin.1 ?i 2 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune iar supravegherea obliga?iilor prevăzute de art 93 alin 2 lit a ?i b ?i alin 3 Cod penal se face de către Serviciul de Proba?iune . În temeiul art. 404 alin. 3 coroborat cu art 91 alin 4 ultima teză Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul Borcă Alexandru Ionu? la plata către stat a sumei de 400 lei cheltuieli judiciare. Onorariul avocatului din oficiu, d-na avocat Lupa AnaMaria în cuantum de 300 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. II. În temeiul art. 375 Cod procedură penală, admite cererea formulată de inculpatul N**** D*****, privind aplicarea procedurii de judecată simplificată în cazul recunoaşterii vinovăţiei. În temeiul art 228 alin 1 art 229 alin 1 lit b ?i d ?i alin 2 lit b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i art 78 Cod penal, a art.396 alin.10 Cod procedură penală, art. 396 alin. 1, 4 Cod procedură penală, totul cu aplicarea art 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul N**** D***** la o pedeapsă de 1 an ?i opt luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate S* F********* S**. În temeiul art. 92 alin. 1 Cod penal suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere, stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul N**** D***** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art 93 alin 2 Cod penal, inculpatul este obligat: c) Să urmeze un curs de calificare profesională organizat de AJOFM sau în colaborare cu acesta; d) Să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. Potrivit art 93 alin 3 Cod procedură penală, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul N**** D***** este obligat să presteze 60 zile de muncă neremunerată în folosul comunită?ii, la dispozi?ia Primarului . În temeiul art. 94 alin.1 ?i 2 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune iar supravegherea obliga?iilor prevăzute de art 93 alin 2 lit a ?i b ?i alin 3 Cod penal se face de către Serviciul de Proba?iune . În temeiul art. 404 alin. 3 coroborat cu art 91 alin 4 ultima teză Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul N**** D***** la plata către stat a sumei de 400 lei cheltuieli judiciare. Onorariul avocatului din oficiu, d-l avocat Vasile ?ăranu în cuantum de 300 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. III. În baza art. 396, alin. 1 Cod procedură penală cu referire la art. 16, alin. 1, lit. g Cod procedură penală, art. 231, alin. 2 şi art. 159 Cod penal, dispune încetarea procesului penal împotriva inculpatului B**** E**** ,pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d , alin. 2 lit. b Cod penal,cu aplicarea art. 77 lit. a ?i art 78 Cod penal ?i aplicarea art 41 alin 1 Cod penal. Constată că a intervenit împăcarea între inculpatul B**** E**** şi persoana vătămată SC Fibrobeton SRL, reprezentată de administratorul Butnaru Ioan Lucian. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales. În temeiul art. 272 Cod procedură penală şi art. 275 alin. 1 pct. 2, lit. d Cod procedură penală, obligă pe inculpatul B**** E**** şi persoana vătămată SC Fibrobeton SRL reprezentată legal de administratorul Butnaru Ioan Lucian la plata către stat a sumei de 300 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 ianuarie 2016.
Hotarare 1/2016 din 06.01.2016Pentru lipsa de apărare.
Incheiere de sedinta din 16.12.2015Repune pe rol pentru clarificarea declaraţiei de împăcare a părţii civile cu privire la acţiunea civilă formulată. Partea civilă va fi citată cu menţiunea de a se prezenta personal în faţa instanţei pentru clarificarea acţiunii civile faţă de inculpatul B**** E****, având în vedere caracterul total şi necondiţionat al împăcării. Termen de judecată 16 decembrie 2015
Incheiere de sedinta din 02.12.2015Din lipsă de timp pentru deliberare.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.11.2015Pentru deliberare.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2015