S**** I****
InculpatD**** B***** - A************ J******** A F********* P****** M****
Parte civilăÎn baza art. 2961 alin. 1 lit. c din Legea nr. 571/2003, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., art. 75 alin. 1 lit. d C.p., art. 76 alin. 1 C.p. şi art. 5 din Cod Penal, instanţa condamnă pe inculpatul S**** I****, , la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „Achiziţionarea de alcool etilic şi de distilate în vrac de la alţi furnizori decât antrepozitarii autorizaţi pentru producţie sau expeditorii înregistraţi de astfel de produse”, iar în temeiul 2961 alin. 1 lit. l din Legea nr. 571/2003, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., art. 75 alin. 1 lit. d C.p., art. 76 alin. 1 C.p. şi art. 5 din Cod Penal, instanţa condamnă pe acelaşi inculpat, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „Deţinerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10.000 ţigarete, 400 ţigări de foi de 3 grame, 200 ţigări de foi mai mari de 3 grame, peste 1 kg tutun de fumat, alcool etilic peste 40 litri, băuturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare de alcool peste 300 litri, băuturi fermentate, altele decât bere şi vinuri, peste 300 litri”. În temeiul art. 38 alin. 1 C.p., instanţa constată că infracţiunile au fost săvârşite în concurs real, iar în baza art. 39 alin. 1 lit. b din noul C.p., instanţa contopeşte pedepsele de mai sus, aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare la care în baza aceluiaşi text legal adăugă un spor de 4 luni, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 91 CP, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilind în conformitate cu dispoziţiile art. 92 CP un termen de supraveghere de 4 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 lit. a, b, c, d şi e CP, instanţa dispune ca pe perioada termenului de supraveghere, inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p., instanţa dispune obligarea inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p. condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, în domeniile stabilite prin H.C.L. Batoş, jud. Mureş. În temeiul art. 91 alin. 4 C.p., instanţa atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. Instanţa constată că prejudiciul în sumă de 5.181 de lei a fost recuperat. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. f C.p., instanţa dispune confiscarea a două recipiente de inox a câte 50 de litri fiecare în care există aproximativ 95 de litri de lichid incolor cu miros de alcool, ridicate prin dovada serai H nr. 0109008 din data de 15.08.2013 în vederea confiscării. În temeiul art. 274 alin. 1 C.p.p., instanţa obligă inculpatul la plata sumei de 1200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat din care suma de 500 de lei provine din faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică din data de 02.06.2015.
Hotarare 95/2016 din 02.06.2016stabileşte termen în vederea pronunţării la 02.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2016- emiterea unei adrese către partea civilă D.G.F.P. pentru a comunica instanţei dacă mai are pretenţii privitoare la prejudiciu, având în vedere că, în baza unei cereri, inculpatul a beneficiat de o reducere de 9% din prejudiciu.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016- acordă un nou termen de judecată - emiterea unei adrese către partea civilă D.G.F.P. pentru a comunica instanţei dacă mai are pretenţii privitoare la prejudiciu, având în vedere că, în baza unei cereri, inculpatul a beneficiat de o reducere de 9% din prejudiciu.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016- citarea părţii civile DGRFP Braşov - Administraţia Finanţelor Publice Tg. Mureş, - admite cererea de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare formulată de inculpat, acordă un nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător,
Incheiere de sedinta din 20.01.2016În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2126/P/2014 a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpatul S**** I**** trimis în în judecată pentru comiterea infracţiunilor de deţinere în afara antrepozitului fiscal al produselor accizabile supuse marcării fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 40 litri alcool etilic, prev. de art. 2961 alin. 1 lit. l din Legea 571/2003 şi achiziţionare de alcool etilic de la alţi furnizori decât antrepozitarii autorizaţi, prev. de art. 2961 alin.1 lit. c din Legea 571/2003 privind Codul Fiscal, cu aplic. art. 38 al.1 C.p. şi art. 5 al.1 C.p. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul S**** I****. Fără cale de atac.
Incheiere camera preliminara 35/2015 din 09.12.2015- respinge cererea formulată de inculpat privind desemnarea unui apărător din oficiu, - admite solicitarea inculpatului privind amânarea cauzei în vederea angajării unui apărător ales, - pune în vedere inculpatului ca la termenul de judecată ce va fi acordat să se prezinte însoţit de un apărător ales, în caz contrar instanţa îi va aplica o amendă judiciară pentru tergiversarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 18.11.2015- amânarea cauzei în vederea citării părţii civile D**** B***** - A************ J******** A F********* P****** M**** - ia act de îndreptarea erorii materiale strecurate în rechizitoriul nr. 2126/P/2014 al Parchetul de pe lângă Judecătoria Reghin cu privire la conceptarea D**** B***** - A************ J******** A F********* P****** M****, în calitate de parte civilă. - citarea inculpatului S**** I****.
Incheiere camera preliminara din 21.10.2015