A****** C******* A*****
InculpatAdmite apelul declarat de PJCN împotriva sentinţei penale nr. 1429 din 05.12.2014 a Judecătoriei Cluj Napoca pe care o desfiinţează cu privire la individualizarea judiciară a pedepsei aplicate. Judecând în aceste limite, în baza art. 336 (1) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen. condamnă inculpatul ACA, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul sub influenta alcoolului. În baza art. 91 alin. 1, art. 92 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe langa Tribunalul Cluj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Pe durata termenului de încercare inculpatul este obligat să presteze o muncă în folosul comunitătii pe o durata de 60 zile. În baza art. 94 C.pen., datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe langa Tribunalul Cluj căruia i se încredintează supravegherea executării obligatiilor prev. de art. 93 al. 2 lit. a si b, al. 3 C.pen. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării art. 96 al. 1 C.pen. privind revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Mentine restul dispozitiilor sentinţei penale apelate. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 17.03.2015.
Hotarare 398/2015 din 17.03.2015