M********* F********* P******
Recurent Chemat în garanţieS****** E****
Recurent PârâtT****** N*******
Recurent PârâtT****** M****** A***
Recurent PârâtK*** E**** A********
Intimat ReclamantAdmite cererea. Îndreaptă eroarea materială prin omisiune în sensul că în dispozitivul deciziei înainte de ultimul alineat se va menţiona " irevocabilă". Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică,azi, 08.11.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.11.2016fata de lipsa dosarului de atasat, amana cauza si acorda termen la data de 8.11.2016
Incheiere de sedinta din 11.10.2016Admite recursurile formulate de către recurentele pârâte T****** M****** A***, T****** N******* şi S****** E****. Modifică în parte sentinţa recurată, în sensul că: Respinge ca neîntemeiată cererea având ca obiect constatarea nulităţii absolute a contractului de vânzare cumpărare cu nr. 2029/13.01.1997 şi revendicare formulată de către intimaţii reclamanţi K*** E**** A******** şi Brătescu Ştefania Ioana în contradictoriu cu pârâta S****** E****, S.C. Apolodor S.A. , Primăria Municipiului Bucureşti. Ia act de cererea de renunţare la judecata cererii având ca obiect constatarea nulităţii absolute a contractului de vânzare cumpărare cu nr. 2017/14.01.1997 şi la revendicare, formulată de către Brătescu Dumitru şi opozabilă intimatului reclamant K*** E**** A******** în contradictoriu cu pârâţii Totoian. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere având ca obiect constatarea nulităţii absolute a contractului de vânzare cumpărare cu nr. 2017/14.01.1997 formulat de către intimata reclamantă Brătescu Ştefania Ioana în contradictoriu cu pârâţii Totoian, S.C. Apolodor S.A., Primăria Municipiului Bucureşti. Respinge pentru lipsa calităţii procesuale active acţiunea în revendicare formulată de către intimata reclamantă Brătescu Ştefania Ioana în contradictoriu cu pârâţii Totoian. Respinge ca lipsite de obiect cererile de chemare în garanţie formulate de către recurenţii pârâţi Totoian şi Scondac în contradictoriu cu M********* F********* P******. Înlătură dispoziţia privind obligarea recurenţilor pârâţi Totoian şi Scondac la plata către intimaţii reclamanţi a cheltuielilor de judecată efectuate în fond în cuantum de 6000 lei. Admite cererea recurentei pârâte S****** E**** de obligare a reclamanţilor la plata cheltuielilor de judecată efectuate în fond. Obligă intimaţii reclamanţi la plata către recurenta pârâtă S****** E**** a sumei de 1.500 lei, reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în fond, respectiv onorariu avocat şi onorariu expert. Menţine soluţiile pronunţate în ceea ce priveşte pârâta S.C. Apolodor S.A. şi renunţarea la judecata capătului de cerere având ca obiect revendicarea terenului precum şi în ceea ce priveşte cererea de chemare în judecată formulată cu pârâţii Florea. Ia act că recurenţii pârâţi Totoian îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuielile de judecată din recurs pe cale separată. Obligă intimaţii reclamanţi la plata către recurenta pârâtă S****** E**** a sumei de 1.500 lei, reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în recurs ( onorariu avocat). Respinge ca nefondat recursul formulat de către M********* F********* P******. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.02.2016.
Hotarare 96/2016 din 01.02.2016Amână pronunţarea la 01.02.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.01.2016Amână pronunţarea la 26.01.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.01.2016Amână pronunţarea la 19.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2016Amână cauza pentru lipsă de procedură.Acordă termen la 12.01.2016
Incheiere de sedinta din 10.11.2015Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de motivele de recurs. Acordă termen la 10.11.2015
Incheiere de sedinta din 08.09.2015