Dosar 1989/251/2015 din 27.11.2015

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1989/251/2015
Data dosar:
27.11.2015
Instanta:
Judecătoria Luduș
Departament:
Civil_Penal_CC
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.05.2016 la ora 09:30

    Complet: C.CPF 4 (FM)
  • Încheiere

    Admite cererea de îndreptare a erorii materiale din oficiu.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 09.05.2016
  • Sedinta din data de 17.02.2016 la ora 10:00

    Complet: C.CPF 4 (FM)
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    În baza art.396 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art. 228 al. 1, 229 al. 2 lit. b, Cod penal, condamnă pe inculpatul C***** I***, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. art. 104 alin 2 din Codul penal revocă liberarea condiţionată dispusă prin Sentinţa penală nr. 409/07.05.2013 a Judecătoriei Târgu Mures. Dispune executarea în totalitate a restului de pedeapsă de 755 zile rămas neexecutat ca urmare a liberării condiţionate în ceea ce priveşte pedeapsa de 3 ani şi 7 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 64/ 09.02.2015 a Judecătoriei Alba Iulia în Dosarul nr. 9262/176/2013, definitivă prin Decizia penală nr. 374/A/02.04.2015 a Curţii de Apel Alba Iulia. În temeiul art. 41 din Codul penal raportat la art. 43 alin 2 din Codul penal, inculpatul urmează să execute în total pedeapsa de 2 ani şi 755 zile închisoare. Constată că partea vătămată Eneyedi Mihai nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art.274 alin.1 din Noul Cod de procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Suma de 200 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu în faza de urmărire şi judecată, se va plăti din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Mureş. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.02.2016.

    Hotarare 26/2016 din 17.02.2016
  • Sedinta din data de 03.02.2016 la ora 09:30

    Complet: C.CPF 4 (FM)
  • Amână cauza

    Amânat faţă de lipsa inculpatului.

    Incheiere de sedinta din 03.02.2016
  • Sedinta din data de 18.01.2016 la ora 09:30

    Complet: C.CPF 4 (FM)
  • Încheiere

    Constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii.

    Incheiere camera preliminara din 18.01.2016
  • Sedinta din data de 09.12.2015 la ora 10:30

    Complet: C.CPF 4 (FM)
  • Termen intermediar

    În baza art.348 alin. (2) raportat la art.207 alin 5 Noul Cod de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luate faţă de inculpatul C.I., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de - furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 al. 1, art. 229 alin. 2 lit. b din Codul Penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.P.. În baza art. 241 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar, dispusă faţă de inculpatul C***** I*** prin Încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi nr. 49 C din data de 03 noiembrie 2015. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză, vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronun?are, conform art. 205 alin.1 Noul Cod de procedură penală. Pronunţată în Cameră de Consiliu, azi, 09 decembrie 2015, ora 14,30.

    Incheiere de sedinta din 09.12.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD