R*** M********
ReclamantR*** L**************
PârâtR*** C**************
PârâtR*** D****
PârâtR*** V*******
PârâtAdmite cererea de lămurire a dispozitivului Sentinţei civile nr. 301/6 aprilie 2016 pronunţată de Judecătoria Lipova în Dosarul nr. 198/250/2015, formulată de petenta R*** V*******. Lămureşte dispozitivul Sentinţei civile nr. 301/6 aprilie 2016 pronunţată de Judecătoria Lipova în Dosarul nr. 198/250/2015, în sensul că alineatul 3 al dispozitivului are următorul conţinut: „Atribuie în natură imobilul înscris în CF nr. 300623 Lipova către pârâtele R*** V******* şi R*** D****, pârâtei R*** V******* revenindu-i cota de 10/16 din imobil (cotă care se compune din 4/16 dobândită prin moştenire şi 6/16 dobândită cu titlu de partaj, 3/16 de la R*** L************** şi 3/16 de la R*** C**************), iar pârâtei R*** D**** cota de 6/16, din care 3/16 dobândită prin moştenire şi 3/16 cu titlu de partaj de la R*** M********. Obligă pârâta R*** V******* să plătească pârâţilor R*** L************** şi R*** C************** şi pe pârâta R*** D**** să plătească reclamantei R*** M********, sulte conform raportului de expertiză.”. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea se va depune la Judecătoria Lipova. Pronunţată în şedinţa publică din 15 iunie 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.06.2016Admite cererea de îndreptare hotărârii formulată de către petenta R*** M********. Înlătură din cuprinsul dispozitivului şi în mod corespunzător, din considerente, dispoziţiile privind recuperarea taxei de timbru care a făcut obiectul ajutorului public judiciar, respectiv alineatele 7, 8, 9, 10 cu următorul conţinut: „Obligă reclamanta R*** M********, CNP, cu domiciliul în, să plătească suma de 2.665 lei reprezentând taxa judiciară de timbru, cu titlu de recuperare ajutor public judiciar, în contul aferent finanţării sistemului de ajutor public judiciar, respectiv Statului Român. Dispune comunicarea prezentei sentinţe din oficiu organelor competente în vederea recuperării sumelor pentru care ea constituie titlu executoriu. Executorie în ceea ce priveşte recuperarea taxei judiciare de timbru. Cu reexaminare, în 5 zile de la comunicarea sentinţei.” Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea se va depune la Judecătoria Lipova. Pronunţată în şedinţa publică din 18 mai 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.05.2016Admite acţiunea civilă exercitată de reclamanta R*** M******** ( în contradictoriu cu pârâţii Dispune sistarea stării de coproprietate asupra imobilului înscris în CF 300623-C1-U5 Lipova sub număr topografic 1457-1458/II/a. Atribuie pârâtelor R*** D**** ?i R*** V*******, în natură, imobilul înscris în CF 300623-C1-U5 Lipova sub număr topografic 1457-1458/II/a cu obligarea acestora la plata sultelor către ceilalţi coproprietari conform raportului de expertiză efectuat în cauză. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în 30 zile de la comunicare. În baza art. 425 alin. ultim Cod procedură civilă, în cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se va depune la Judecătoria Lipova. Obligă reclamanta R*** M********, să plătească suma de 2.665 lei reprezentând taxa judiciară de timbru, cu titlu de recuperare ajutor public judiciar, în contul aferent finanţării sistemului de ajutor public judiciar, respectiv Statului Român. Dispune comunicarea prezentei sentinţe din oficiu organelor competente în vederea recuperării sumelor pentru care ea constituie titlu executoriu. Executorie în ceea ce priveşte recuperarea taxei judiciare de timbru. Cu reexaminare, în 5 zile de la comunicarea sentinţei. Pronunţată în şedinţa publică din 6 aprilie 2016.
Hotarare 301/2016 din 06.04.2016Amână pronunţarea pentru termenul din 6 aprilie 2016 pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2016Acordă termen pentru a se comunica răspunsul la obiecţiunile ridicate la raportul de expertiză. Pune în vedere pârâtelor R*** D****, R*** V******* să facă dovada achitării onorariului expert în sumă de 750 lei, urmând ca, în caz contrar, să se pronunţe o încheiere executorie în acest sens. Amână judecarea cauzei la data de 23 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016Constată incidentă excepţia nelegalei învestiri a prezentului complet şi dispune transpunerea din nou a cauzei civile având ca părţi pe reclamanta Radu Maria – Ana şi pe pârâtele Radu Loredana – Rodica, Radu Constantin – Ioan, R*** D**** şi R*** V*******, cu obiect partaj judiciar, completului titular, completul nr. 2, pentru continuarea judecăţii la termenul fixat, 17 februarie 2016.
Incheiere recuzare din 21.01.2016Acordă termen pentru a se comunica obiecţiunile ridicate la raportul de expertiză către expert şi pentru ca acesta să lămurească raportul de expertiză prin răspuns la obiecţiuni. Se comunică biroului de resort achitarea parţială a diferenţei de onorariu expert. Transpune cauza completului imediat următor competent în materie pentru a se pronunţa asupra cererii de recuzare şi va stabili termen de judecată a cererii de recuzare la data de 21 ianuarie 2016, completul 3, judecător Emilian Popescu. Pune în vedere pârâtelor R*** D****, R*** V******* să facă dovada achitării onorariului expert în sumă de 450 lei. Amână judecarea cauzei la data de 17 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016Acordă termen pentru a se comunica obiecţiunile ridicate la raportul de expertiză către expert şi pentru ca acesta să lămurească raportul de expertiză prin răspuns la obiecţiuni. Ia act de faptul că pârâtele au renunţat la judecata cererii de recuzare. Amână judecarea cauzei la data de 20 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015Acordă un nou termen pentru a se face dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 100 lei a cererii de recuzare de către pârâtele R*** D****, R*** V*******, sub sancţiunea anulării. Amână judecarea cauzei la data de 9 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 11.11.2015Admite cererea de amânare formulată de reprezentanţii părţilor şi acordă termen în vederea studierii raportului de expertiză şi pentru a se formula eventuale obiecţiuni la acesta. Comunicarea raportului cu părţile lipsă. Validează onorariul expertului. Emiterea unei adrese către Biroul local de expertize Arad pentru a se confirma onorariul expertului în sumă de 900 lei. Amână judecarea cauzei la data de 11 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 07.10.2015Acordă un nou termen pentru efectuarea expertizei tehnico-judiciare de către expert Karpati Manuela. Amână judecarea cauzei la data de 7 octombrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28 iulie 2015.
Incheiere de sedinta din 28.07.2015Acordă un nou termen pentru efectuarea expertizei tehnico-judiciare de către expert Karpati Manuela. Amână judecarea cauzei la data de 28 iulie 2015. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 7 iulie 2015.
Incheiere de sedinta din 07.07.2015Încuviinţează efectuarea unei expertize tehnico-judiciare. Numeşte în cauză pe doamna expert Karpati Manuela în vederea efectuării expertizei având ca obiective: să se stabilească valoarea tehnică şi de circulaţie a imobilului, să se stabilească sultă, cu atribuirea în natură a imobilului către pârâţi cu stabilirea unei sulte deoarece pârâţii sunt de acord prin întâmpinare. Cu menţiunea pentru expert de a întocmi lucrarea în acord cu prevederile Ordinului nr. 700/2014. Fixează onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 600 lei, din care 300 lei aflat în sarcina reclamantei şi 300 lei în sarcina pârâtelor R*** V*******, R*** D****. Se va comunica cu expertul şi cu Biroul local de expertize judiciare, tehnice şi contabile Arad desemnarea doamnei expert Karpati Manuela în cauza şi a stabilirii onorariului provizoriu pentru expert. În baza art. 262 C. pr. civ, va pune în vedere reprezentanţilor părţilor să achite onorariul provizoriu pentru expert şi cheltuielile de deplasare până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 7 iulie 2015.
Incheiere de sedinta din 16.06.2015Stabileşte că este competentă să examineze prezenta cauză. Estimează durata procesului la 90 de zile, dacă nu intervin alte incidente procedurale. Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, respectiv: extras de carte funciară, certificat de atestare fiscală, sentinţa civilă nr. 772/2013. Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâţilor şi acordă termen pentru ca pârâţii să beneficieze de serviciile apărătorului ales. Amână judecarea cauzei la data de 23 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 03.06.2015