R****** T***** L* S*** S***************************
ReclamantC******* L***** A******
IntervenientB****** G****** O*****
IntervenientI** T************ M*********** T********
PârâtU***** A******** S*
Chemat în garanţieRespinge cererea formulată în contradictoriu cu INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN TIMIŞ, CĂPĂŢÎNĂ LARISA-ANDREEA şi BALABUC GRIGORE-OVIDIU ca formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul BALABUC GRIGORE-OVIDIU în contradictoriu cu chemata în garanţie UNIQA ASIGURĂRI S.A. ca rămasă fără obiect. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de UNIQA SA şi ALPHA LEASING IFN SA ca neîntemeiată. Admite în parte cererea. Constată că intervenienta forţată CĂPĂŢÎNĂ LARISA-ANDREEA este răspunzătoare în proporţie de 90% de producerea accidentului din data de 7.09.2012, din Timişoara, în care au fost implicate autoturismele cu următoarele numere de înmatriculare: TM 10 FLO, B 95 PTG, TM 076498, (ulterior înmatriculat sub numărul TM 16 TVR), TM 15 TVR. Obligă pârâta EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. la plata către reclamantul ROTARIU TOADER a sumelor de: ? 13.240,68 lei, reprezentând contravaloare repara?ii; ? 360 euro/lună, reprezentând contravaloare lipsă de folosin?ă, începând cu data de 7.09.2012 până la rămânerea definitivă a hotărârii; ? 1000 euro, reprezentând daune morale; - 6.451,2 lei, reprezentând cheltuieli de judecată; Obligă pârâta EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. la plata către intervenientul forţat BALABUC GRIGORE-OVIDIU a sumei de 1436 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă reclamantul ROTARIU TOADER plata către intervenientul forţat BALABUC GRIGORE-OVIDIU a sumei de 5744 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă reclamantul ROTARIU TOADER plata către intervenienta forţată a sumei CĂPĂŢÎNĂ LARISA-ANDREEA de 1200 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.06.2017.
Hotarare 7667/2017 din 21.06.2017Amână pronunţarea la data de 21.06.2017. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.06.2017Amână pronunţarea hotărârii la data de 13.06.2017. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2017T: 30,05,2017- pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile de la dosar şi a se achita onorariul definitiv de expert
Incheiere de sedinta din 16.05.2017T: 16.05.2017- pentru a se depune răspunsul la obiecţiunile formulate de către expert
Incheiere de sedinta din 04.04.2017T: 04.04.2017-pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.03.2017T:07.03.2017- în vederea administrării probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 10.01.2017T: 10.01.2017- pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 08.11.2016T: 08.11.2016- în vederea administrării probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 11.10.2016T: 11.10.2016- pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinarea depusă la dosar.
Incheiere de sedinta din 13.09.2016T: 13.09.2016-lipsă procedură, se vor efectua demersuri şi se va indica sediul intervenientului.
Incheiere de sedinta din 05.07.2016Amână judecarea cauzei la data de 05.07.2016 pentru a se cita chematul în garanţie.
Incheiere de sedinta din 07.06.2016T: 07.06.2016- în vederea timbrării cererii de chemare în garanţie
Incheiere de sedinta din 10.05.2016