D****** E****** A*****
ReclamantB**** C********* R***** S* L* S* N***** N***** D******** K******* P*******
PârâtB**** C********* R***** S* S******** D****** T**** S******
PârâtS******** S*** P*** K*** R****** S**
PârâtAdmite in parte cererea Dispune completarea Sentinţei Civ. nr. 405/19.04.2017 dată de Judecătoria Dr. Tr. Severin în dosarul nr. 1991/225/2015 cu men?iunea că ,, obligă reclamantul Dragotă Emilian Adrian la 5560,66 lei cheltuieli de judecată către pârâta BCR SA ”. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.06.2017.
Hotarare completaredispozitiv 1076/2017 din 06.06.2017Admite excepţia perimăriiinvocată de apărătorul intimatei BCRSA Constată perimată cererea. Obliga reclamanţii la lei cheltuieli de judecată către intimata BCR SA Cu recurs în 5 zile de la comunicare
Hotarare 405/2017 din 19.04.2017Suspenda judecarea cauzei pentru neîndeplinirea de către reclamanta a obliga?iei de a face dovada achitării onorariului de expert.
Incheiere suspendare din 22.06.2016Pune in vedere reclamantei să facă dovada achitării difentei de onorariu de expert in cuantum de 300 lei.
Incheiere de sedinta din 01.06.2016Admite cererea de amânare formulată pentru a se observa suplimentul la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Admite sesizarea formulată de instanţă din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în încheierea din data de 02.03.2016 şi adresa emisă la data de 03.03.2016 date în dosarul nr. 1.991/225/2015 înregistrat pe rolul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, în sensul că se va trece în cuprinsul acesteia „în situaţia în care dobânda ar fi fost fixă de 9,9 % pe toată perioada creditării: a) care ar fi fost cuantumul dobânzii care trebuia achitat până la data de 23.09.2010; b) cuantumul dobânzii care ar fi trebuit achitată în perioada 23.09.2010-21.05.2015; c) cuantumul dobânzii care ar fi trebuit achitată după data de 21.05.2012” în loc de în situaţia în care dobânda ar fi fost fixă de 99,9 % pe toată perioada creditării: a) care ar fi fost cuantumul dobânzii care trebuia achitat până la data de 23.09.2010; b) cuantumul dobânzii care ar fi trebuit achitată în perioada 23.09.2010-21.05.2015; c) cuantumul dobânzii care ar fi trebuit achitată după data de 21.05.2012”. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la sediul Judecătoriei Dr. Tr. Severin. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.05.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.05.2016Pentru depunerea completării la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 30.03.2016Revine cu adresă către expert pentru a depunela dosar completare la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 02.03.2016Repune cauza pe rol pentru a se pune in discutie necesitatea completarii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.02.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 1 C. pr. civ. va dispune amânarea pronunţării la data de 10.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2016Admite în parte cererea de majorare a onorariului de expert cu suma de 200 lei. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Admite cererea formulata de parti pentru a lua cunostinta de raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015Revine cu adresa la expert cu men?iunea de a efectua şi depune raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 21.10.2015Incuviinteaza proba cu expertiza. Numeste expert pe dl. Cojocaru Marian. Stabileste onorariu de 600 lei. Emite adresa catre BLET şi expert.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015Amana judecarea cauzei la data de 16.09.2015, pentru când se va cita reclamantul cu mentiunea de a se prezenta personal la interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 17.06.2015