F*** V***** Z** C*****
InculpatS* C** D********** S* - S*** A*********
Parte civilăŢ*** G***
Parte civilăS* R************* S**
Parte civilăP******** D* P* L**** J********** T**** M*******
PetentDosar nr. 1991/329/2015 Înch., În baza art. 278 alin.1 C.proc.pen. dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei penale nr. 53 din 6 aprilie 2016 în sensul că onorariul în sumă de 260 lei pentru apărător din oficiu, av. Băcanu Luminiţa, va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei, în loc de onorariul în sumă de 520 lei pentru apărător din oficiu, av. Băcanu Luminiţa, va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei, cum din eroare s-a consemnat Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 3 mai 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.05.2016În baza art. 278 alin.1 C.proc.pen. dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei penale nr. 53 din 6 aprilie 2016 în sensul că prenumele inculpatului este Victor şi nu Ion cum din eroare s-a menţionat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 8 aprilie 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.04.2016În baza disp. art. 228 alin.1 comb. cu art. 229 alin.1 lit. d, alin. 3 lit. c) C.pen. cu aplic. art. 41 alin 1 C.pen. condamnă pe inculpatul Fîţă Ion la pedeapsa de 3 ( trei) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În baza disp. art. 228 alin.1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b), alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplic. art. 41 alin 1 C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În baza disp. art. 228 alin.1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. cu aplic. art. 41 alin 1 C.pen condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În baza disp. art. 39 alin.1 lit. b rap. la art. 38 alin.1 C.pen. contope?te pedepsele şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, urmând a executa o pedeapsă rezultantă de 4 (patru) ani închisoare. În baza disp. art. 83 alin. C.pen. anterior rap. la art. 15 alin. 2 din legea nr. 187/2012 revocă beneficiul suspendării condi?ionate a executării pedepsei dispusă prin sentin?a penală nr. 186/24.10.2012 a Judecătoriei Turnu Măgurele rămasă definitivă prin decizia penală nr. 151/28.01.2013 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. În baza disp. art. 43 alin. 2 C.pen. adaugă la pedeapsa rezultanta de 4 (patru) ani închisoare, pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 186/24.10.2012 a Judecătoriei Turnu Măgurele rămasă definitivă prin decizia penală nr. 151/28.01.2013 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 6 (?ase) ani închisoare. În baza disp. art. 83 alin. C.pen. anterior rap. la art. 15 alin.2 din legea nr. 187/2012 revocă beneficiul suspendării condi?ionate a executării pedepsei accesorii prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) C.pen. anterior aplicate inculpatului prin sentin?a penală nr. 186/24.10.2012 a Judecătoriei Turnu Măgurele rămasă definitivă prin decizia penală nr. 151/28.01.2013 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, urmând ca inculpatul să o execute din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare ?i până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 25 şi art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 1357 şi urm. C.civ. admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC CEZ DISTRIBU?IE SA şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 4.754,65 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 25 şi art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 1357 şi urm. C.civ. admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Tî?ă Gică şi obligă inculpatul la plata către acesta a sumei de 200 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 25 şi art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 1357 şi urm. C.civ. admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC ROMELECTRO SERV SRL şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 800 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 112 alin.1 lit.e teza a II-a C.pen. confiscă de la inculpat suma de 550 lei dobândită în urma vânzării borma?inii sustrase de la partea civilă Tî?ă Gică, care nu a folosit la despăgubirea părţii civile. În baza art. 112 alin.1 lit.e teza a II-a C.pen. confiscă de la inculpat suma de 600 lei dobândită în urma vânzării boxelor ?i a drujbei de tăiat lemne marca STIHL sustrase de la partea civilă SC ROMELECTRO SERV SRL, care nu a folosit la despăgubirea părţii civile. În baza disp. art. 274 alin.1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul în sumă de 520 lei pentru apărător din oficiu, av. Băcanu Luminiţa, va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 06.04.2016.
Hotarare 53/2016 din 06.04.2016Instanţa, având nevoie de timp pentru a delibera, Dispune: Amână pronunţarea la data de 6 aprilie 2016, ora 12,00. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 martie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2016Acordă termen de judecată la data de 30 martie 2016, complet nr. 7 Cameră preliminară şi fond, pentru lipsă de procedură cu partea civilă Ţ*** G*** şi pentru lipsa martorilor Achim Alin Gabriel, Moleşa Mădălin Sorin, Mertoiu Marin şi Nania Vasile Florin. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa inculpatului şi apărătorului acestuia, fiind cunoscut de părţile civile SC CEZ DISTRIBUŢIE S.A şi S.C ROMELECTRO SERV S.R.L, întrucât au semnat de primirea citaţiei, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 Cod procedură penală, termen pentru care : - se va cita partea civilă Ţ*** G*** cu menţiunea amendării agentului procesural în cazul neîndepliniri corecte a procedurii de citare; - se vor cita martorii din lucrări Achim Alin Gabriel, Moleşa Mădălin Sorin, Mertoiu Marin, Nania Vasile Florin cu mandat de aducere şi însoţitor; - pune în vedere martorilor Nicolae Lelioara Mariana şi Sindile Lucian să se prezinte l instanţă la termenul fixat, în vederea audierii acestora . Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Încuviinţează proba cu martora Nicolae Lelioara Mariana solicitată de inculpat. Acordă termen de judecată la data de 16 martie 2016, complet nr. 7 Cameră preliminară şi fond, în vederea audierii martorilor din lucrări Achim Alin Gabriel, Moleşa Mădălin Sorin, Mertoiu Marin, Nania Vasile Florin şi a martorei propusă de inculpat-Nicolae Lelioara Mariana. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa inculpatului şi apărătorului din oficiu al acestuia, fiind cunoscut de părţile civile SC CEZ DISTRIBUŢIE S.A şi S.C ROMELECTRO SERV S.R.L, întrucât au semnat de primirea citaţiei, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 Cod procedură penală, termen pentru care se va cita partea civilă Ţ*** G*** şi martorii din lucrări Achim Alin Gabriel, Moleşa Mădălin Sorin, Mertoiu Marin, Nania Vasile Florin şi martora propusă de inculpat-Nicolae Lelioara Mariana. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 24.02.2016Acordă termen de judecată la data de 24 februarie 2016, complet nr. 7 Cameră preliminară şi fond, în vederea audierii inculpatului. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa apărătorului din oficiu al inculpatului, fiind cunoscut de partea civilă C CEZ DISTRIBUŢIE S.A, întrucât a semnat de primirea citaţiei, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 Cod procedură penală termen pentru care: - se va cita inculpatul cu mandat de aducere şi prin publicitate; - se vor cita părţile civile Ţ*** G*** şi SC ROMELECTRO SERV S.R.L Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 10.02.2016În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 193/P/2015 din 17.11.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Turnu Măgurele, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpatul Fîţă Victor pentru săvârşirea infracţiunilor de : - furt calificat în dauna patrimoniului persoanei vătămate SC CEZ DISTRIBUŢIE SA, faptă prev.şi ped.de art.228 alin.1, rap.la art.229 alin.1 lit.d, alin.3 lit.c Cod penal, cu aplic.art.41 alin.1 Cod penal; - furt calificat în dauna patrimoniului persoanei vătămate Ţ*** G***, faptă prev.şi ped.de art.228 alin.1, rap.la art.229 alin.1 lit.b, alin.2 lit.b Cod penal, cu aplic.art.41 alin.1 Cod penal; - furt calificat în dauna patrimoniului persoanei vătămate SC ROMELECTRO SERV SRL, faptă prev.şi ped.de art.228 alin.1, rap.la art.229 alin.1 lit.b, cu aplic.art.41 alin.1 Cod penal; cu aplic.art.38 alin.1 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei şi fixează primul termen de judecată la data de 10 februarie 2016 în şedinţă publică, complet 7 cameră preliminară – fond. Se vor cita inculpatul şi părţile civile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 20 ianuarie 2016.
Incheiere finala dezinvestire 10/2016 din 20.01.2016