M****** I**
InculpatM***** V*****
InculpatI*** N******
InculpatF***** V*******
InculpatP******* C****** D*********
Parte civilăCS.P NR. 562/10.03.2015.Constată că legea penală mai favorabilă în ansamblul său pentru inculpaţi este codul penal din 1969. 1. În baza art. 248 c.pen raportat la art. 248/1 Cod penal (1969) cu aplicare art.41 alin.2 c.penal şi cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi alin. 2 Cod penal (1969), art. 76 lit. b Cod penal (1969) şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul M****** I** la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu în formă calificată (3 acte materiale). În baza art.81 vechiul Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare, pe un termen de încercare de 4 ani, stabilit conform art. 82 vechiul cod penal. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 vechiul cod penal privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 1 vechiul cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a doua şi lit. b vechiul Cod penal. În baza art. 71 alin. 5 vechiul cod penal, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. 2. Admite cererea inculpatului I*** N****** de judecare a cauzei potrivit procedurii prevăzută de art. 375 C. pr. pen. În baza art.374 alin.4 cpp raportat l art.396 alin.10 cpp, art. 26 vechiul Cod penal raportat la art. 248 - art. 248ind.1 vechiul Cod penal cu aplicare art.41 alin.2 c.penal şi cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi alin. 2 vechiul Cod penal , art. 76 lit. b Cod penal de la 1969 şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul I*** N****** la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu în formă calificată (3 acte materiale). În baza art.374 alin.4 cpp raportat l art.396 alin.10 cpp, art. 290 alin.1 vechiul cod penal cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi alin. 2 vechiul cod penal , art. 76 lit. e teza I Cod penal de la 1969 şi art. 5 Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri sub semnătură privată. În baza art. 33 lit. a raportat la art. 34 lit. b Cod penal de la 1969 contopeşte pedepsele aplicate inculpatului I*** N******, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare. În baza art.81 vechiul cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare, pe un termen de încercare de 4 ani, stabilit conform art. 82 vechiul Cod penal. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 vechiul Cod penal privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 1 vechiul Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a doua şi lit. b V. Cod penal. În baza art. 71 alin. 5 vechiul Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. 3. În baza art.386 cpp cu referire la art.5 c.penal, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului F***** V******* din infracţiunea prevăzută şi pedepsită de art. 26 Cod penal de la 1969 raportat la art. 248 - art. 248ind.1 Cod penal de la 1969 cu aplicare art.41 alin.2 c.pen şi art.290 c.penal în infracţiunea prevăzută şi pedepsită de art. 26 Cod penal de la 1969 raportat la art. 248 - art. 248ind.1 Cod penal de la 1969 cu aplicare art.41 alin.2 c.penal şi art.290 alin.1 c.penal cu aplicare art.33 lit.a c.penal. În baza art. 26 Cod penal de la 1969 raportat la art. 248 - art. 248ind.1 Cod penal (1969) cu aplicare art.41 alin.2 c.penal şi cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi alin. 2 Cod penal (1969), art. 76 lit. b Cod penal (1969) şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul F***** V******* la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu în formă calificată (3 acte materiale) . În baza art. 290 alin.1 Cod penal de la 1969 cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi alin. 2 Cod penal de la 1969, art. 76 lit. e teza I Cod penal de la 1969 şi art. 5 Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri sub semnătură privată. În baza art. 33 lit. a raportat la art. 34 lit. b Cod penal de la 1969 contopeşte pedepsele aplicate inculpatului F***** V*******, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare. În baza art.81 vechiul Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare, pe un termen de încercare de 4 ani, stabilit conform art. 82 vechiul Cod penal. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 vechiul Cod penal privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 1 vechiul Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a doua şi lit. b Vechiul Cod penal. În baza art. 71 alin. 5 vechiul Cod penal , suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. 4. În baza art.17 alin.2 cpp raportat la art.16 alin.1 lit.h cpp cu aplicare art.74 ind.1 c.penal de la 1969 cu referire la art.5 c.penal încetează procesul penal şi aplică inculpatului M***** V***** sancţiunea administrativă, respectiv, 1000 lei amendă administrativă. Dispune înregistrarea sancţiunii administrative în cazierul judiciar. Constată recuperat prejudiciul în cuantum de 43406,92 lei pentru care s-a constituit parte civilă Consiliul Local Drăguţeşti faţă de inculpatul M***** V***** şi ia act că partea civilă nu se mai constituie parte civilă faţă de acest inculpat. Constată că situaţiile de lucrări întocmite în luna octombrie 2008 pentru lucrarea intitulată reamenajare pilă în cuantum de 45432,09 lei şi lucrarea intitulată elevaţie în cuantum de 15585,06 lei nu sunt semnate de către inculpatul I*** N******, sume ce sunt incluse în prejudiciul recuperat şi achitat de inculpatul M***** V*****. Menţine sechestrul judiciar asupra bunurilor descrise în ordonanţa din 28.08.2012 dispusă în dosarul penal 465/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Jiu cu privire la inculpaţii M****** I** şi I*** N******. Anulează procesul verbal de custodie din 14.01.2008 încheiat între SC Macofil SA Tg-Jiu şi SC Cosgeorgi SRL Rovinari. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale a părţilor civile P******* C****** D********* şi Ministerul Dezvoltării Regionale şi Turismului prin Direcţia Generală Lucrări Publice şi constată că aceste persoane juridice nu au calitate de parte civilă în prezenta cauză. În baza art. 25 cpp şi art.397 Cod procedură penală, admite în parte acţiunea civilă formulată în cauză de către partea civilă Consiliul Local Drăguţeşti ?i obligă inculpa?ii M****** I**, I*** N****** şi F***** V*******, în solidar, la plata sumei de 251349,76 lei către partea civilă. Obligă inculpatul F***** V******* la plata sumei de 750 lei reprezentând diferenţă onorariu raport expertiză aşa cum s-a dispus prin încheierea de şedinţă din data de 04.06.2014 . În baza art.274 cpp obligă inculpa?ii M****** I**, I*** N******, F***** V******* şi M***** V***** la plata a câte 2000 lei de la fiecare inculpat, reprezentând cheltuieli judiciare statului. Cu apel. Pronun?ată în şedinţă publică , azi, 10.03.2015.
Hotarare 562/2015 din 10.03.2015Amână pronunţara cauzei la data de 10.03.2015 pentru a se depune concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2015Acordă termen la 24.02.2015 pentru observarea răspunsului comunicat de experţi.
Incheiere de sedinta din 17.02.2015Acordă termen la 17.02.2015.
Incheiere de sedinta din 04.02.2015Acordă termen la 04.02.2015 pentru când se revine cu adresă către experţi.Se citează ca parte civilă Consiliul LOcal Drăguţeşti.
Incheiere de sedinta din 21.01.2015