Dosar 1992/283/2015 din 03.11.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 15.04.2016 la ora 09:00

  Complet: 2 Termen

• Condamnare fără acord de recunoaştere

  În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.P.P., raportat la art. 375 alin. 1 C.P.P., condamnă pe inculpatul Apangică Ion la pedeapsa principală de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 C.P. art. 229 alin. 1 lit. d) C.P., cu aplicarea art. 35 alin. 1, 36 alin. 1 C.P. (infracţiune continuată - fapte din data de 08.10.2014 ?i 07.11.2014). În baza art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale În baza art. 91 alin. 1 C.P., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.P., termen care se calculează începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C. P., inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a) C.P., impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 C.P., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii într-o unitate din două instituţii din comunitate ce urmează a fi desemnate de Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 91 alin. 4 C.P., atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 94 alin. 1 C.P., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c)-e) C.P. se comunică Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului la domiciliu de la 16.04.2015 la 16.05.2015. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 1357 C. civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Criges SRL şi obligă inculpatul Apangică Ion la plata către partea civilă a sumei de 1055,04 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 1357 C. civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Beneton SRL şi obligă inculpatul Apangică Ion la plata către partea civilă a sumei de 190,4 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 398 C.P.P., art. 274 C.P.P., obligă pe inculpatul Apangică Ion la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 200 lei. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.P.P., raportat la art. 375 alin. 1 C.P.P., condamnă pe inculpatul C****** G******* la pedeapsa principală de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 C.P. art. 229 alin. 1 lit. d) C.P., cu aplicarea art. 35 alin. 1, 36 alin. 1 C.P. (infracţiune continuată - fapte din data de 08.10.2014 ?i 29.09.2014). În baza art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale În baza art. 91 alin. 1 C.P., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.P., termen care se calculează începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C. P., inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a) C.P., impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 C.P., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii într-o unitate din două instituţii din comunitate ce urmează a fi desemnate de Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 91 alin. 4 C.P., atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 94 alin. 1 C.P., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c)-e) C.P. se comunică Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului la domiciliu de la 16.04.2015 la 16.05.2015. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 1357 C. civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Criges SRL şi obligă inculpatul C****** G******* la plata către partea civilă a sumei de 527.52 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 398 C.P.P., art. 274 C.P.P., obligă pe inculpatul C****** G******* la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 200 lei. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.P.P., raportat la art. 375 alin. 1 C.P.P., condamnă pe inculpatul ZODIAŞU PAUL-BOGDAN pedeapsa principală de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 C.P. art. 229 alin. 1 lit. d) C.P., cu aplicarea art. 35 alin. 1, 36 alin. 1 C.P. (infracţiune continuată - fapte din data de 02.11.2014 ?i 12.03.2015). În baza art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale În baza art. 91 alin. 1 C.P., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.P., termen care se calculează începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C. P., inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a) C.P., impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 C.P., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii într-o unitate din două instituţii din comunitate ce urmează a fi desemnate de Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 91 alin. 4 C.P., atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 94 alin. 1 C.P., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c)-e) C.P. se comunică Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului la domiciliu de la 16.04.2015 la 16.05.2015. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 1357 C. civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Criges SRL şi obligă inculpatul ZODIAŞU PAUL-BOGDAN la plata către partea civilă a sumei de 462,2 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 398 C.P.P., art. 274 C.P.P., obligă pe inculpatul Zodia?u Paul Bogdan la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 200 lei. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.P.P., raportat la art. 375 alin. 1 C.P.P., condamnă pe inculpatul C****** I**** la pedeapsa principală de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 C.P. art. 229 alin. 1 lit. d) C.P. În baza art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale În baza art. 91 alin. 1 C.P., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.P., termen care se calculează începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C. P., inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a) C.P., impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 C.P., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii într-o unitate din două instituţii din comunitate ce urmează a fi desemnate de Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, pe o perioadă de 30 de zile. În baza art. 91 alin. 4 C.P., atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 94 alin. 1 C.P., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c)-e) C.P. se comunică Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului la domiciliu de la 16.04.2015 la 16.05.2015. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 1357 C. civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Criges SRL şi obligă inculpatul C****** I**** la plata către partea civilă a sumei de 527.52 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 398 C.P.P., art. 274 C.P.P., obligă pe inculpatul C****** I**** la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 200 lei. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.P.P., raportat la art. 375 alin. 1 C.P.P., condamnă pe inculpatul D****** A****** A***** pedeapsa principală de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 C.P. art. 229 alin. 1 lit. d) C.P. În baza art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale În baza art. 91 alin. 1 C.P., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.P., termen care se calculează începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C. P., inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a) C.P., impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 C.P., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii într-o unitate din două instituţii din comunitate ce urmează a fi desemnate de Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, pe o perioadă de 30 de zile. În baza art. 91 alin. 4 C.P., atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 94 alin. 1 C.P., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c)-e) C.P. se comunică Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii pentru o perioadă de 24 ore ( din data de 28.04.2015, ora 11,00 pană la data de 29.04.2015 ora 11.00). În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 1357 C. civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Criges SRL şi obligă inculpatul D****** A****** A***** la plata către partea civilă a sumei de 527.52 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 398 C.P.P., art. 274 C.P.P., obligă pe inculpatul D****** A****** A***** la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 200 lei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.04.2016.

  Hotarare 23/2016 din 15.04.2016

• Sedinta din data de 07.04.2016 la ora 09:00

  Complet: c2 penal

• Amână cauza

  Stabileşte pronunţarea la data de 15.04.2016.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2016

• Sedinta din data de 18.02.2016 la ora 09:00

  Complet: c2 penal

• Amână cauza

  Prorogă pronunţarea asupra cererii de schimbare a încadrării juridice, pentru a da posibilitatea inculpaţilor să-şi angajeze un apărător ales şi să-şi formuleze eventualele apărări; Se va emite adresă către persoana vătămată SC. Criges SRL, constituită parte civilă, pentru a se face dovada prejudiciului şi pentru a putea formula eventuale apărări şi propune probe asupra laturii civile; Se vor emite adrese pentru fişele de cazier ale inculpaţilor; Amână cauza şi acordă termen la data de 07.04.2016

  Incheiere de sedinta din 18.02.2016

• Sedinta din data de 21.01.2016 la ora 09:00

  Complet: CP2

• Încheiere

  Constată legalitatea sesizării. Termen 18.02.2016.

  Incheiere de sedinta din 21.01.2016