B***** A*****
PetentB***** A*****
PetentÎn baza art. 585 alin 1 Cod. pr. pen. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul B***** A*****, deţinut în Penitenciarul Aiud. Constată că prin sentinţa penală nr 358/11.12.2014 pronunţată de Judecătoria Petroşani definitivă la data de 07.01.2015 prin neapelare a fost condamnat petentul la o pedeapsă rezultantă de 5 ani închisoare. Constată că prin sentinţa penală nr 70/03.03.201 pronunţată de Judecătoria Judecătoria Petroşani definitivă la data de 31.03.2015 prin neapelare a fost condamnat petentul la o pedeapsă rezultantă de 4 ani închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată prin sentinţa penală nr. 358/11.12.2014 pronunţată de Judecătoria Petroşani definitivă la data de 07.01.2015 prin neapelare, în pedepsele componente respectiv: ? 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 al.1, 209 al.1 lit a, g, i Cod penal 1968, cu aplicarea art. 41, 42 Cod penal 1968 ( 8 acte materiale) ? 2 ani închisoare la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 175/19.03.2012 pronunţată de Judecătoria Petroşani , definitivă prin nerecurare la data de 06.04.2012 cu privire la care s-a dispus revocarea suspendării condiţionate Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată prin sentinţa penală nr. 70/03.03.2015 pronunţată de Judecătoria Petroşani definitivă la data de 31.03.2015 prin neapelare, în pedepsele componente respectiv: ? 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d Cod penal cu aplicarea art. 41 Cod penal ? 2 ani închisoare la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 175/19.03.2012 pronunţată de Judecătoria Petroşani , definitivă prin nerecurare la data de 06.04.2012 cu privire la care s-a dispus revocarea suspendării condiţionate Constată că faptele pentru care a fost condamnat petentul prin sentinţele penale nr. 358/11.12.2014 pronunţată de Judecătoria Petroşani definitivă la data de 07.01.2015 prin neapelare precum şi prin sentinţa penală nr. 70/03.03.2015 pronunţată de Judecătoria Petroşani definitivă la data de 31.03.2015 prin neapelare sunt concurente, fiind săvârşite mai înainte de a se fi pronunţat o condamnare definitivă pentru vreuna dintre ele. În baza art. 36 alin. 2 Cod penal din 1969, art. 33 lit. a, art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal contopeşte pedepsele de 3 ani închisoare şi 2 ani închisoare aplicate prin sentinţele anterior menţionate în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare pe care o sporeşte cu 4 luni. Menţine dispoziţia din sentinţele penale nr. 70/03.03.2015 pronunţată de Judecătoria Petroşani definitivă la data de 31.03.2015 prin neapelare şi 358/11.12.2014 pronunţată de Judecătoria Petroşani definitivă la data de 07.01.2015 prin neapelare privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare la care a fost condamnat petentul prin sentinţa penală nr. 175/19.03.2012 pronunţată de Judecătoria Petroşani , definitivă prin nerecurare la data de 06.04.2012 şi adaugă la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni stabilită mai sus pedeapsa de 2 ani închisoare cu privire la care s-a dispus revocarea suspendării condiţionate, urmând a executa petentul în final pedeapsa de 5 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 67 al. 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 2 ani, în condiţiile art.68 al.1 lit c Cod Penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal ca pedeapsă accesorie, pe durata şi în condiţiile art.65 al. 3 Cod penal. În baza art. 36 alin 3 Cod penal din 1969 deduce din pedeapsă perioada executată de la 28 aprilie 2015 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii emise pe numele petentului condamnat şi dispune emiterea unui nou mandat conform dispoziţiilor prezentei sentinţe. Menţine restul dispoziţiilor sentinţelor penale. În baza art. 272 alin 1 rap la art. 275 alin. 3 Cod. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariul avocatului din oficiu al petentului în cuantum de 130 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02 decembrie 2015.
Hotarare 1561/2015 din 02.12.2015Amânată pronun?area la data de 02.15.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.11.2015Amânată pronun?area la data de 17.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2015Faţă de lipsa petentului
Incheiere de sedinta din 07.10.2015