P**** M******* G*******
Apelant InculpatDp.1551/A- În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de apelantul- inculpat P**** M******* G******* împotriva Sentinţei penale nr. 232/16.09.2015 pronunţate de Judecătoria Călăraşi în dosarul nr. 1994/202/2015. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi, în fond, rejudecând: În temeiul art. 336 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul P**** M******* G******* la pedeapsa închisorii de 2 ani. În temeiul art. 91 cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale aplicate pe o durată de 3 ani, termen de încercare stabilit conform art. 92 alin. 1 cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existent. În temeiul art. 93 alin. 2 cod penal impune apelantului- inculpat sa execute următoarea obligaţie: sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre Serviciul de Probatiune Călăraşi sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile în cadrul uneia dintre următoarele două instituţii: Primăria Călăraşi; Primăria Dorobanţu. Atarge atenţia inculpatului- apelant asupra dispoziţiilor art. 96 cod penal privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Dispune avansarea şi plata, din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti- Oficii a sumei de 260 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului din oficiu al apelantului- inculpat, domnul avocat Comănescu Mihail. În temeiul art. 275 alin. 3 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.11.2015.
Hotarare 1551/2015 din 16.11.2015Stabileşte termen de pronunţare la data de 16 noiembrie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02 noiembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2015