P******* G*******
ContestatorP******* I*****
ContestatorP******* I*****
ContestatorR******** A**** C******
IntimatT***** V*****
IntimatAdmite cererea de chemare în judecată, având ca obiect contesta?ie la executare, formulată de contestatorii Păsărică Gheorghe şi Păsărică Ionela, în contradictoriu cu intimaţii Rămulescu Andra Camelia şi Tătaru Vasile. Anulează executarea silită imobiliară, obiect al dosarului de executare nr.55/2015, emis de Biroul Executorului Judecătoresc „Casagranda-Stana Anton”, privind imobilul situat în Bucureşti, ..., sector 5, înscris în Cartea Funciară nr... a municipiului Bucureşti, sector 5, având nr. cadastral/nr. topografic ...şi ... Obligă intimaţii la plata în favoarea contestatorilor a sumei de 3.604,96 lei reprezentând cheltuieli de judecată, din care 885,76 lei cheltuieli fotocopiere dosar executare, iar 2.719,20 lei onorariu de avocat. Dispune restituirea taxei judiciare de timbru, în cuantum de 1.000 lei, achitate prin chitanţa seria BS5 nr.492931 (70) din 04.11.2015, la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri, în temeiul art.45 alin.1 lit.f din O.U.G. nr.80/2013 privind taxele judiciare de timbru. Cu drept numai de apel, în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.07.2019.
Hotarare 5322/2019 din 17.07.2019Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 17.07.2019. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 08.07.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.07.2019Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 08.07.2019. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 24.06.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.06.2019Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 24.06.2019. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 05.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.06.2019pentru a se depune actele de executare în completare
Incheiere de sedinta din 10.04.2019În temeiul art.413 alin.1 pct.1 C.pr.civ., suspendă judecarea cauzei având ca obiect contestaţie la executare, privind pe contestatorii Păsărică Gheorghe şi Păsărică Ionela, în contradictoriu cu intimaţii Rămulescu Andra Camelia şi Tătaru Vasile, până la solu?ionarea definitivă a cererii de chemare în judecată care face obiectul dosarului nr.13564/302/2015. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.05.2016.
Incheiere suspendare din 09.05.2016Depunerea actelor de executare ulterioare.
Incheiere de sedinta din 14.03.2016Instanţa, constatând că au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, că s-a depus întâmpinare de către intimata R******** A**** C******, precum şi răspuns la întâmpinare de către contestator, având în vedere dispoziţiile art.201 alin.3 C.pr.civ., cu modificările aduse prin Legea nr.138/2014, dispune următoarele: • Fixează primul termen de judecată la data de 14.03.2016, pe C1 Civil, pentru când se vor cita părţile, dintre care intimata R******** A**** C******, la domiciliul procesual ales indicat prin întâmpinarea de la fila 97 din dosar, iar contestatorii, cu o copie de pe prezenta rezoluţie/adresă şi de pe adresa executorului judecătoresc de la fila 1, vol.II din dosar, cu men?iunea de a se conforma obligaţiilor stabilite în cuprinsul rezoluţiei/adresei ataşate, ?i anume: - să depună la dosarul cauzei, până la următorul termen de judecată, dovada achitării unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 50 lei aferent cererii de suspendare a executării silite, conform art.10 alin.1 lit.b din O.U.G. nr.80/26.06.2013, sub sancţiunea anulării ca netimbrată a cererii. Cu drept de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, sub sancţiunea decăderii, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ. coroborat cu art.39 alin.1 din O.U.G. nr.80/2013. Cu menţiunea că reclamantul are posibilitatea de a fomula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării (potrivit art.33 alin.2 teza a II-a din O.U.G. nr.80/2013), sub sancţiunea decăderii din dreptul de acordare a facilităţilor sus-arătate, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ.; - să depună la dosarul cauzei, până la următorul termen de judecată, dovada achitării executorului judecătoresc, conform dispozi?iilor art.717 alin.2 C.pr.civ., a cheltuielilor ocazionate de efectuarea de copii certificate de pe actele de executare aferente dosarului de executare, în cuantum de 600,16 lei, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, în condiţiile art.242 alin.1 C.pr.civ.
Măsuri dispuse pentru comunicarea întâmpinării, în condiţiile art.201 alin.2 C.pr.civ. Instanţa, constatând că s-a depus întâmpinare de către intimata R******** A**** C******, văzând dispoziţiile art.201 alin.2 C.pr.civ., dispune comunicarea către contestatori şi către celălalt intimat a acestei întâmpinări şi a înscrisurilor ataşate acesteia, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu răspuns la întâmpinare, în termen de 10 de zile de la data comunicării acesteia, cu menţiunea că de răspunsul la întâmpinare pârâtul va lua cunoştinţă de la dosarul cauzei. Termen administrativ – 19.01.2016, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)
Având în vedere că nu s-a împlinit termenul de 25 de zile de la comunicare (din data de 16.11.2015) în care pârâtul are dreptul de a depune întâmpinare, în condiţiile art.201 alin.1 C.pr.civ., care se va împlini abia la data de 14.12.2015 (termen calculat conform art.181 alin.1 pct.2 şi alin.2 C.pr.civ), va acorda un nou termen administrativ în acest sens. Termen administrativ – 15.12.2015, pe C1 – civil Adm. (fără prezenta părţilor)
Măsuri dispuse pentru comunicarea cererii de chemare în judecată, în condiţiile art.201 alin.1 C.pr.civ., cu modificările aduse prin Legea nr.138/2014 Instanţa dispune comunicarea către intimat a cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor ataşate acesteia, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu întâmpinare, în termen de 25 de zile de la data comunicării cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, toate acestea în conformitate cu dispoziţiile art.201 alin.1, coroborat cu art.208 C.pr.civ.; • de a alătura întâmpinării înscrisurile pe care se sprijină, în copii certificate conform cu originalul sau alte mijloace de probă, în două exemplare, conform dispoziţiilor art.206 alin.2, raportat la art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 C.pr.civ. Instanţa dispune emiterea unei adrese către Biroul Executorului Judecătoresc „Casagranda-Stana Anton”, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei, înaintea termenului acordat, în copii certificate conform cu originalul, actele de executare efectuate în dosarul de executare nr.55/2015. Termen administrativ – 08.12.2015, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)