M****** V***** A*******
Contestator CondamnatÎn baza art.598 al.1 lit.d CPP: Admite contestaţia la executare formulată de contestatorul M****** V***** A*******. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani, 4 luni şi 9 zile închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit.a,b şi g CP, aplicată contestatorului prin SP.542/19.12.2012 a Tribunalului Dolj, rămasă definitivă prin DP.2000/11.06.2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţiei Bucureşti, în : - pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.322 CP, cu aplic.art.35 CP şi 43 al.2 CP şi a infracţiunii prev. de art.48 al.1 CP, rap.la art.244 al.2 CP, cu aplic.art.43 al.3 CP - 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit.a,b şi g CP - sporul de pedeapsă de 4 luni închisoare - restul de pedeapsă de 549 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin SP.659/2004 a Tribunalului Dolj, def.prin DP.3349/2006 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţiei, pentru care s-a dispus revocarea beneficiului liberării condiţionate. Constată că pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin SP.659/2004 a Tribunalului Dolj, def.prin DP.3349/2006 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţiei a fost contopită deja prin SP.94/27.02.2012 a Tribunalului Dolj, definitivă prin nerecurare, cu pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin SP.569/2007 a Tribunalului Dolj, def.prin DP.4061/2011 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţiei , în pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare. Constată că prin SP.94/27.02.2012 a Tribunalului Dolj, s-au dedus din pedeapsa menţionată anterior, perioadele executate de la 15.10.2001 la 04.03.2003, de la 06.09.2005 la 06.04.2006; de la 19.07.2006 la 07.03.2008 şi de la 22.11.2011 la zi, menţinându-se starea de arest. Constată că prin SP.1602/2012 a Judecătoriei Drobeta Turnu-Severin, def. prin DP.377/2012 a Tribunalului Mehedinţi, s-a dispus liberarea condiţionată a contestatorului din executarea pedeapsei de 4 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin SP.94/27.02.2012 a Tribunalului Dolj, la data de 10.09.2012, cu un rest rămas neexecutat de 32 de zile închisoare. În baza art.38 al.1 CP, art.39 al.1 lit.b şi art.45 al.3 Cp: Aplică contestatorului-inculpat pedeapsa cea mai grea aceea de 2 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit.a,b şi g CP, pe care o sporeşte cu 4 luni închisoare, acesta urmând să execute pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit.a,b şi g CP. În baza art.104 al.1 CP şi art.43 al.2 CP: Revocă liberarea condiţionată pentru restul de pedeapsă de 32 de zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin SP.94/27.02.2012 a Tribunalului Dolj, definitivă prin nerecurare, pe care îl adaugă în întregime la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare, contestatorul urmând să execute în total pedeapsa de 2 ani, 10 luni şi 32 zile închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit.a,b şi g CP. În baza art. 72 al.1 CP, rap. la art.399 al.1 CPP: Deduce din pedeapsa aplicată perioada deja executată de la 12.06.2014 la zi şi menţine starea de arest. Anulează mandatul de executare nr.654/12.06.2014 al Tribunalului Dolj şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale contestate. În baza art.275 al.2 NCPP: Obligă petentul la plata sumei de 100 lei, cheltuieli judiciare statului. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.04.2015.
Hotarare 255/2015 din 09.04.2015Amână pronunţarea la 09.04.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.03.2015Instanţa va stabili termen pentru deliberare şi pronunţare data de 26.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.03.2015