D******* I**
InculpatC********* I****
InculpatS***** M****
InculpatM***** D***** L****
Parte civilă Parte vătămatăS* L**** C******** S**
Parte civilă Parte vătămată1. Condamnă pe inculpatul D******* I**, în prezent aflat în stare de arrest preventive in Penitenciarul Colibaşi, la trei pedepse de câte 1 an inchisoare pentru săvârşirea pentru săvârşirea a trei infarcţiuni de furt calificat prev. de art. 228 al.1, 229 al.1 lit.d C.p. cu aplicarea art.77 lit. a şi d C.p. ( persoană vătămată Manole Dragoş Lorin), art. 228 al.1 rap. la art.229 al.1 lit. b şi d şi al.2 lit. b C.p. ( persoană vătămată S* L**** C******** S**) şi art. 228 al.1 rap. la art.229 al.1 lit. b şi d şi al. 2 lit. b C.p. cu aplicarea art.77 al.1 lit. d C.p. ( persoană vătămată SC Inserv Aqua S.R.L.) cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p. Conform art. 65 C.p. aplică inculpatului pe durata executării fiecărei pedepse principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respective dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. In baza art. 67 alin. 1 C.p. comb. cu art. 55 lit. a C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respective dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani cu titlu de pedeapsă complementară aferentă fiecărei pedepse principale. În temeiul art. 38 alin. 1 combinat cu art. 39 alin. 1 lit. b C.p. şi art. 45 alin. 3 lit. a C.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, care va fi sporită cu o treime din suma celorlalte pedepse, inculpatul urmând a executa pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare in condiţii de privare de libertate potrivit art. 60 C.p., precum şi pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 2 ani a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. (dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. (dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ) Conform art. 399 alin. 1 C.p.p. menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul D******* I**. În baza art. 72 alin. 1 C.p. compută din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii din data de 12.11.2015, ora 19:00 la 13.11.2015 ora 19:00 şi a arestării preventive din data de 13.11.2015 la zi. 2. În baza art.114 alin. 1 rap. art. 115 alin. 1 pct.1 lit. b c.p. şi art. 118 C.p., aplică inculpatului minor Constantin Ionuţ, măsura educativă neprivativă de libertate constând în supraveghere pe timp de 6 luni sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Argeş, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev.şi ped. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 228 alin. 1 C.p. comb. cu art. 229 alin. 1 lit. d c.p., cu aplic. art. 77 lit. a C.p. şi art. 113 şi urm. C.p. ( fapta din 22.10.2014). În baza art. 121 alin. 1 lit. b, d şi e C.p. instanţa impune inculpatului obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a României fără acordul serviciului de probatiune, obligaţia de a nu comunica cu inculpatul D******* I** şi Trandafir Răzvan şi obligaţia de a se prezenta la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de consilierii de probaţiune. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 C.p. 3. Condamnă pe inculpatul S***** M****, la 10 luni inchisoare pentru săvârşirea infracţiuii de tăinuire prev. de art. 270 C.p. in cond. art. 396 alin. 10 C.p.p. Potrivit art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere pe o durată de 2 ani ce reprezintă termen de supraveghere, stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 C.pen. Potrivit art. 93 alin. 1 C.pen, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a).să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de consilieri b). să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa c). să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare ce depăşeşte 5 zile d). să comunice schimbarea locului de muncă e). să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin. 2 C.p. impune inculpatului să execute obligaţia prevăzută de lit. b a art. 93 alin. 2, constând în aceea de a frecventa unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. 3 C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Piteşti sau in cadrul Primăriei Bascov pe o perioadă de 60 de zile. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. In baza art. 397 C.p.p., respinge acţiunile civile promovate de părţile civile Manole Dragoş-Lorin, şi S.C. Inserv Aqua S.R.L., prejudicial fiind acoperit. In baza art. 22 C.p.p. ia act că partea civilă S* L**** C******** S**, a renunţat la pretenţiile civile. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C.p.p. obligă pe inculpatul D******* I** la 600 lei cheltuieli judiciare către stat şi pe inculpaţii Constantin Ionuţ şi S***** M**** la câte la 300 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 400 lei cheltuieli aferente fazei de urmărire penală. Onorariile pentru av. oficiu Burcea Ioana şi Bragă Ion in suma de câte 520 lei se va plăti din fondurile MJ. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2016.
Hotarare 692/2016 din 24.03.2016In baza art. 391 alin. 1 C.p.p. rămâne in pronunţare până la data de 24.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2016Lasa cauza la a doua strigare pentru a da posibilitatea aparatorului partii civile sa se prezinte in fata instantei. Incuviinteaza cererea de amanare formulata de aparatorul inculpatului D******* I**. Acorda un ultim termen de judecata pentru a da posibilitatea părtilor sa stinga litigiul pe cale amiabila. Amână judecarea cauzei la 17.03.2016. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016Acorda un nou termen de judecata atat pentru lipsa inculpatului minor de la judecata, cat si pentru a da partilor posibilitatea de a diswcuta in vederea stingerii litigiului pe cale amiabila. Se reia procedura de citare cu partile care nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 03.03.2016. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2016.\
Incheiere de sedinta din 18.02.2016În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 8618/P/2015 din data de 09.12.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti privind pe inculpaţii DI, trimis în judecată, in stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat prev. de art. 228 al.1, 229 al.1 lit. d C.p. cu aplicarea art.77 lit. a şi d C.p., art. 228 al.1 rap. la art.229 al.1 lit. b şi d şi al.2 lit. b C.p. şi art. 228 al.1 rap. la art.229 al.1 lit. b şi d şi al. 2 lit. b C.p. cu aplicarea art.77 al.1 lit. d C.p., cu aplicarea art.38 al.1 C.p, CI trimis în judecată in stare de libertate, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. d cu aplic. art. 77 lit. a C.p. si art. 113 C.p., şi SM, trimis în judecată in stare de libertate pentru comiterea infracţiunii de tăinuire prev. de art. 270 alin. 1 C.p. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii DI, CI şi SM . Fixează termen de judecată la data de 18.02.2016 pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, se actualizează fişele de cazier judiciar ale inculpaţilor şi se emite adresă către Serviciul de Probaţiune Argeş pentru a se întocmi un referat de evaluare psihosocială în ceea ce îl priveşte pe inculpatul minor CI. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu,de la 14 Ianuarie 2016.
Incheiere camera preliminara din 14.01.2016În baza art. 348 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 207 C.p.p. menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul DI trimis în judecată pentru săvârşirea pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat prev. de art. 228 al.1, 229 al.1 lit.d C.p. cu aplicarea art.77 lit. a şi d C.p., art. 228 al.1 rap. la art.229 al.1 lit. b şi d şi al.2 lit. b C.p. şi art. 228 al.1 rap. la art.229 al.1 lit. b şi d şi al. 2 lit. b C.p. cu aplicarea art.77 al.1 lit. d C.p., cu aplicarea art.38 al.1 C.p. În baza art. 242 alin. 2 C.p.p. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu altă măsură preventivă. În baza art. 275 alin. 3 cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului, iar onorariul pentru av. oficiu in sumă de 130 lei se va plăti din fondurile MJ. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi 28.12.2015, ora 09:50.
Incheiere finala dezinvestire din 28.12.2015În baza art. 348 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 207 C.p.p. menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul DI, în prezent aflat în Arestul IPJ Argeş, trimis în judecată pentru săvârşirea pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat prev. de art. 228 al.1, 229 al.1 lit.d C.p. cu aplicarea art.77 lit.a şi d C.p., art. 228 al.1 rap. la art.229 al.1 lit.b şi d şi al.2 lit.b C.p. şi art. 228 al.1 rap. la art.229 al.1 lit.b şi d şi al.2 lit.b C.p. cu aplicarea art.77 al.1 lit.d C.p., cu aplicarea art.38 al.1 C.p. In baza art. 242 alin. 2 C.p.p. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu altă măsură preventivă. În baza art. 275 alin. 3 cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului, iar onorariul parţial pentru av. oficiu in sumă de 60 lei se va plăti din fondurile MJ. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi 10.12.2015, ora 13:50.
Incheiere camera preliminara din 10.12.2015