S* C** V****** S A
ReclamantD****** A*****
PârâtRespinge ca neintemeiata cererea formulata de SC CEZ VANZARE SA, cu sediul in Craiova, str.Brestei, nr.2, jud.Dolj, CUI 21349608, J16/517/2007, in contradictoriu cu paratul I.F. DOBRICA ANDREI cu sediul in loc.Mozaceni-Vale, jud.Arges, CUI181179sat Stolnici, com.Stolnici, nr.304, jud.Arges. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 20.05.2016, în şedinţă publică.
Hotarare 637/2016 din 20.05.2016Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtului. Revine cu adresă către dl. expert Niţipir Viorel, prin care îi pune în vedere ca până la termenul următor să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză, cu respectarea dispoziţiilor prev. de art. 335, 336 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 20 mai 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.04.2016Se emite adresă către B.L.E. Dolj, pentru înştiinţare desemnare expert. Se emite adresă către dl. expert Niţipir Viorel, pentru a efectua şi depune la dosar lucrarea cu respectarea disp. art. 335 - 336 C.p.c.. Amână judecarea cauzei la 22.04.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 25.03.2016În temeiul art. 255 şi 258 C.p.c. încuviinţează proba cu expertiză tehnică de specialitate. Respinge primul şi al treilea obiectiv formulat de reclamantă; încuviinţează în parte al doilea obiectiv şi încuviinţează cel de-al patrulea obiectiv. Expertiza tehnică în specialitatea electroenergetică are următoarele obiective: - Să se stabilească dacă înregistrarea energiei electrice s-a înregistrat în mod eronat sau nu s-a înregistrat; - să se determine cauza înregistrării eronate sau a neînregistrării; - în funcţie de cauza identificată se va determina dacă se poate efectua corectarea consumului de energie înregistrat eronat; - în situaţia în care nu se poate efectua corectarea consumului de energie precum şi în cazul consumului de energie electrică neînregistrat se va determine valoarea energiei electrice în regim pauşal, - durata pentru care se calculează consumul va fi intervalul cuprins între iunie 2014 şi până la data remedierii situaţiei care a condus la funcţionarea necorespunzătoare a grupului de măsurare adică 24 ianuarie 2015, urmând ca expertul să stabilească valoarea energiei consumate luând în considerare cauza stabilită la pct. 3. - Să se precizeze metoda folosită în determinarea consumului energiei corespunzătoare acestei perioade luând în considerare prevederile H.G. nr. 934/2014 privind Regulamentul de furnizare a energiei electrice la consumatori.. Numeşte, prin tragere la sorţi, expert în specialitatea electroenergetică pe dl. Niţipir Viorel. În vederea efectuării expertizei stabileşte onorariu provizoriu în sarcina reclamantei în sumă de 1000 lei. După achitarea onorariului de expert, se vor emite adrese către B.L.E. Argeş pentru înştiinţare desemnare expert şi către dl. expert, pentru a întocmi şi depune la dosar lucrarea cu respectarea disp. art. 335, 336 C.p.c. Amână judecarea cauzei la 25.03.2016 Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2016
Incheiere de sedinta din 12.02.2016În temeiul disp. art. 255 C.pr.civ, va încuviinţa probele solicitate de părţi, respectiv pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi expertiză de specialitate, iar pentru pârât, proba cu înscrisuri, interogatoriul reclamantei şi proba cu martorii Brabete Dănuţ-Gabriel şi Buşcu Cosmina. Va dispune ataşarea dosarului cu nr. 849/214/2015. Prorogă discutarea probei cu expertiză de specialitate, după administrarea celorlalte probe. Se comunică către reclamantă, interogatoriul depus de pârât, cu menţiunea de a-l restitui completat, semnat şi ştampilat, împreună cu un borderou cu acte. Se citează martorii încuviinţaţi. În vederea administrării probatoriului, amână judecarea cauzei la data de 12 februarie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 22.01.2016